Comentarios en: Amenaza fantasma a la teoría de la materia oscura http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Iván http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/comment-page-1/#comment-16068 Iván Fri, 31 Jul 2009 19:30:42 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3792#comment-16068 Sera una alegria poder verlo, pero creo que aun faltan muchas herramientas para eso y es facil que no lo hagamos, aunque bueno, a ver si aprietan el acelerador al LHC y nos sorprendermos. Sera una alegria poder verlo, pero creo que aun faltan muchas herramientas para eso y es facil que no lo hagamos, aunque bueno, a ver si aprietan el acelerador al LHC y nos sorprendermos.

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/comment-page-1/#comment-16064 Turok Fri, 31 Jul 2009 18:02:20 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3792#comment-16064 Es cierto, unas teorías pueden explicar mejor que otras determinada observación, pero por ahora ningúna teoría física tiene una explicación definitiva.Las dos grandes teorías que arrastramos desde finales del XIX y principios del s.XX. son la RE y la RG de Einstein y la MC de los Planck,Einstein(sí, Einstein, aunque la despreciara-a la MC-le abrió paso con lo del efecto fotoelectrico),Bohr, Schrödinger,Heinseberg,Dirac, Newmann...Feynman..).No concuerdan.En las singularidades la RG deja de hacer predicciones.No sirve.A la MC, que hace predicciones exactas, no la entendemos, y en el macromundo ni siquiera nos enteramos de que existe(aunque es fácil ver que no nos desintegramos espontaneamente).Es lógico que teorías distintas puedan explicar determinada observación o medición, o que incluso sean contradictorias(ya vendrá Ockham con su navaja)al fin y al cabo todas se enfrentan con los mismos conceptos:gravedad, espacio-tiempo, fuerzas y partículas,campos.Podría ser que algún día tengamos una teoría del campo unificado y que no llegue por la vía de las fuerzas-partículas,matería-energía, sino por la teoría de la información.Al fin y al cabo lo que mejor hace el Universo es procesar información.LLeva millones de años haciéndolo. Es cierto, unas teorías pueden explicar mejor que otras determinada observación, pero por ahora ningúna teoría física tiene una explicación definitiva.Las dos grandes teorías que arrastramos desde finales del XIX y principios del s.XX. son la RE y la RG de Einstein y la MC de los Planck,Einstein(sí, Einstein, aunque la despreciara-a la MC-le abrió paso con lo del efecto fotoelectrico),Bohr, Schrödinger,Heinseberg,Dirac, Newmann…Feynman..).No concuerdan.En las singularidades la RG deja de hacer predicciones.No sirve.A la MC, que hace predicciones exactas, no la entendemos, y en el macromundo ni siquiera nos enteramos de que existe(aunque es fácil ver que no nos desintegramos espontaneamente).Es lógico que teorías distintas puedan explicar determinada observación o medición, o que incluso sean contradictorias(ya vendrá Ockham con su navaja)al fin y al cabo todas se enfrentan con los mismos conceptos:gravedad, espacio-tiempo, fuerzas y partículas,campos.Podría ser que algún día tengamos una teoría del campo unificado y que no llegue por la vía de las fuerzas-partículas,matería-energía, sino por la teoría de la información.Al fin y al cabo lo que mejor hace el Universo es procesar información.LLeva millones de años haciéndolo.

]]> Por: Iván http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/comment-page-1/#comment-16063 Iván Fri, 31 Jul 2009 17:33:55 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3792#comment-16063 Desde luego seria toda una revolucion ve que la gravedad actua de distintas maneras segun la escala a la que se mire. Lo que me gusta y es curioso, es la distintas teorias (materoa oscura, MOND, etc) para explicar o intentar explicar una misma observacion o fenomeno, aun siendo antagonicas entre ellas, eso es cencia avanzando en estado puro, antes o despues una surgira como correcta y el resto seran abandonadas. Desde luego seria toda una revolucion ve que la gravedad actua de distintas maneras segun la escala a la que se mire.

Lo que me gusta y es curioso, es la distintas teorias (materoa oscura, MOND, etc) para explicar o intentar explicar una misma observacion o fenomeno, aun siendo antagonicas entre ellas, eso es cencia avanzando en estado puro, antes o despues una surgira como correcta y el resto seran abandonadas.

]]> Por: Turok http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/comment-page-1/#comment-16061 Turok Fri, 31 Jul 2009 16:34:18 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3792#comment-16061 Hace tiempo que vengo siguiendo lo que MIlgrom propuso con su MOND,cuando leí sus primeros trabajos me pareció que lo que decía era plausible, porque lo de materia oscura,presenta algunos incovenientes, incluso para la teoria de cuerdas o supercuerdas.Nunca he visto demasiado claro que tal materia deba existir realmente, así que aposté más por lo que Milgrom propone.Si al final se demuestra que está en lo cierto, y tenemos que modificar a Newton(al menos a determinada escala), me habré ganado unas cuantas cervezas con las apuestas que tengo hechas.Veremos como sigue la cosa. Hace tiempo que vengo siguiendo lo que MIlgrom propuso con su MOND,cuando leí sus primeros trabajos me pareció que lo que decía era plausible, porque lo de materia oscura,presenta algunos incovenientes, incluso para la teoria de cuerdas o supercuerdas.Nunca he visto demasiado claro que tal materia deba existir realmente, así que aposté más por lo que Milgrom propone.Si al final se demuestra que está en lo cierto, y tenemos que modificar a Newton(al menos a determinada escala), me habré ganado unas cuantas cervezas con las apuestas que tengo hechas.Veremos como sigue la cosa.

]]> Por: Jurl http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/comment-page-1/#comment-16057 Jurl Fri, 31 Jul 2009 11:18:20 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3792#comment-16057 Mmmm me gustaría que se falsease más "definitivamente". Existen muchos cabos sueltos, sin ir más lejos la órbita de Sedna es un misterio (debería ser muy distinta de lo que es si suponemos que es un cuerpo del Sistema Solar primigenio), y es mucho suponer y demasiada probabilidad a conceder que sea un objeto interestelar recientemente capturado o que haya alterado su órbita recientemente. Personalmente prefiero descartar la idea dado que un objeto (una enana marrón, por ejemplo) como el que estaríamos hablando sería sorprendente que no se hubiese *visto* (directamente) ya, no siendo por algún efecto o fenómeno que ignoremos, pero sobre mecánica orbital del Sistema Solar no me sorprendería casi nada de lo que el futuro nos deparase. De todas maneras eso no afecta al razonamiento de la precesión, que es algo sencillísimo de falsear (y acabaría definitivamente con el asunto). Mmmm me gustaría que se falsease más “definitivamente”. Existen muchos cabos sueltos, sin ir más lejos la órbita de Sedna es un misterio (debería ser muy distinta de lo que es si suponemos que es un cuerpo del Sistema Solar primigenio), y es mucho suponer y demasiada probabilidad a conceder que sea un objeto interestelar recientemente capturado o que haya alterado su órbita recientemente. Personalmente prefiero descartar la idea dado que un objeto (una enana marrón, por ejemplo) como el que estaríamos hablando sería sorprendente que no se hubiese *visto* (directamente) ya, no siendo por algún efecto o fenómeno que ignoremos, pero sobre mecánica orbital del Sistema Solar no me sorprendería casi nada de lo que el futuro nos deparase. De todas maneras eso no afecta al razonamiento de la precesión, que es algo sencillísimo de falsear (y acabaría definitivamente con el asunto).

]]> Por: Kanijo http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/comment-page-1/#comment-16016 Kanijo Thu, 30 Jul 2009 20:49:52 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3792#comment-16016 En realidad sí que se ha falsado: http://www.cienciakanija.com/2009/04/16/restringiendo-las-orbitas-del-planeta-x-y-nemesis/ En realidad sí que se ha falsado:

http://www.cienciakanija.com/2009/04/16/restringiendo-las-orbitas-del-planeta-x-y-nemesis/

]]> Por: Ideas Locas http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/comment-page-1/#comment-16014 Ideas Locas Thu, 30 Jul 2009 20:19:41 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3792#comment-16014 Hay una vieja teoría que nunca ha sido falseada (y que sería relativamente fácil de falsear): que el Sol tiene una compañera "invisible" (a nuestro escrutinio, hasta hoy), una enana marrón o algo similar y que sería la causante de por ejemplo, la precesión terrestre (es decir, no habría precesión, sino que el propio baricentro en su movimiento del sistema solar nos produciría esa falsa impresión). Falsear esto sería tan sencillo como haber registrado (o no registrado) tal fenómeno desde la superficie lunar. Lógicamente la Luna no puede presentar una precesión, que se supone algo exclusivo del eje de rotación terrestre... Hay una vieja teoría que nunca ha sido falseada (y que sería relativamente fácil de falsear): que el Sol tiene una compañera “invisible” (a nuestro escrutinio, hasta hoy), una enana marrón o algo similar y que sería la causante de por ejemplo, la precesión terrestre (es decir, no habría precesión, sino que el propio baricentro en su movimiento del sistema solar nos produciría esa falsa impresión). Falsear esto sería tan sencillo como haber registrado (o no registrado) tal fenómeno desde la superficie lunar. Lógicamente la Luna no puede presentar una precesión, que se supone algo exclusivo del eje de rotación terrestre…

]]> Por: xyz765 http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/comment-page-1/#comment-16012 xyz765 Thu, 30 Jul 2009 20:06:20 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3792#comment-16012 pues la teoria parece razonable, aunque no se pueda demostrar facilmente, solamente estudiando la minuciosamente la orbita de neptuno (aunque podria ser tambien pluton no? que ya no sea planeta no quiere decir que no sirva para nada) o observando las galaxias mas cercanas... aun asi parece que sera un hipotesis por mucho tiempo mas pues la teoria parece razonable, aunque no se pueda demostrar facilmente, solamente estudiando la minuciosamente la orbita de neptuno (aunque podria ser tambien pluton no? que ya no sea planeta no quiere decir que no sirva para nada) o observando las galaxias mas cercanas… aun asi parece que sera un hipotesis por mucho tiempo mas

]]> Por: meneame.net http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/comment-page-1/#comment-16005 meneame.net Thu, 30 Jul 2009 16:28:18 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3792#comment-16005 <strong>Amenaza fantasma a la teoría de la materia oscura...</strong> C&P: Una sutil anomalía en la órbita de los planetas de nuestro Sistema Solar podría demostrar una controvertida idea que va más allá de Einstein...Ahora un físico israelí predice que una anomalía similar [a la de Mercurio] pero mucho más sutil en ... Amenaza fantasma a la teoría de la materia oscura…

C&P: Una sutil anomalía en la órbita de los planetas de nuestro Sistema Solar podría demostrar una controvertida idea que va más allá de Einstein…Ahora un físico israelí predice que una anomalía similar [a la de Mercurio] pero mucho más sutil en …

]]> Por: efectotequila.com http://www.cienciakanija.com/2009/07/30/amenaza-fantasma-a-la-teoria-de-la-materia-oscura/comment-page-1/#comment-16004 efectotequila.com Thu, 30 Jul 2009 16:15:51 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=3792#comment-16004 <strong>Amenaza fantasma a la teoría de la materia oscura...</strong> Una sutil anomalía en la órbita de los planetas de nuestro Sistema Solar podría demostrar una controvertida idea que va más allá de Einstein.... Amenaza fantasma a la teoría de la materia oscura…

Una sutil anomalía en la órbita de los planetas de nuestro Sistema Solar podría demostrar una controvertida idea que va más allá de Einstein….

]]>