El LHC se relanzará a una potencia parcial en noviembre
Escrito por Kanijo en Física, Tecnología
El mayor colisionador de átomos del mundo funcionará por debajo de su potencia total cuando se reinicie en noviembre, dice la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN).
En un comunicado, el CERN dijo que no sería necesarias más reparaciones para un “funcionamiento seguro” este año y el próximo, después de que el colisionador de 27 kilómetros fuese conectado de nuevo.
Incrustado dentro de un túnel que atraviesa la frontera franco-suiza cerca de Ginebra, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) promete descubrir misterios científicos sobre la creación del universo y la naturaleza fundamental de la materia.
Pero la máquina fue desconectada nueve días después de su inauguración en septiembre de 2008 tras una serie de fallos técnicos, y las reparaciones han durado hasta ahora. Los componentes del LHC habían sido probados a una energía equivalente a cinco teraelectrón-voltios a máxima potencia.
Mejor comprensión
“Hemos seleccionado 3,5 teraelectrón-voltios para empezar debido a que permite a los operadores del LHC lograr experiencia sobre el funcionamiento de la máquina mientras abren una nueva región de descubrimiento para los experimentos”, dijo el director general del CERN Rolf Heuer.
Los primeros datos deberían ser recopilados pocas semanas después de que se dispare el primer rayo de partículas. El CERN dijo que se mantendrá un nivel de potencia parcial hasta que “se haya recopilado una muestra de datos significativa” y se aumentará luego.
“El LHC es una máquina que se comprende mucho mejor que hace un año”, dijo Heuer. “Podemos mirar adelante con confianza y entusiasmo de una buena ejecución a lo largo del invierno y el próximo año”.
La máxima emisión del actualmente mayor colisionador del mundo, en el Fermilab cerca del Chicago en los Estados Unidos, es de sólo un teraelectrón-voltio.
Diseñado para arrojar luz sobre los orígenes del universo, el LHC en el CERN necesitó casi 20 años para completarse y tuvo un coste de 6000 millones de francos suizos (4900 millones de dólares).
Actualización 07/08/2009: Gracias a la intervención de Javi Peláez, del blog Aldea Irreductible absolutamente recomendable, he tenido acceso a un comunicado interno de Rolf Heuer que complementa la información ofrecida a los medios. ¡Gracias Javi!
Los desarrollos que nos han permitido llegar a este punto son un buen avance en la reparación de los daños del sector 3-4 y el trabajo de consolidación relacionado, además de la conclusión de las pruebas sobre las 10 000 conexione eléctricas de alta corriente de la semana pasada. Con este hito, cada una de las conexiones ha sido comprobada y ahora sabemos exactamente dónde estamos.
Las últimas pruebas miraron la resistencia del estabilizador de cobre que rodea el cable superconductor y elimina la corriente en caso de una avería. Muchos empalmes de cobre que mostraban una resistencia anormalmente alta han sido reparados, y las pruebas en los dos sectores finales no revelaron más problemas.
A finales de 2010, pondremos el marcha el LHC pro primera vez con iones de plomo. Después de esto, lo apagaremos y nos centraremos en llevar la máquina a los 7 TeV por rayo.
Fecha Original: 7 de agosto de 2009
Enlace Original
Entradas (RSS)
Se ha incluido un añadido que amplia la información de la nota de prensa de AFP.
Por fin arrancará el instrumento científico más importante de la historia de la ciencia (o eso esperamos todos). Lo más importante ahora es que no se produzcan más fallos graves como el del año pasado. Es evidente que un instrumento así supone un reto tecnológico de una dificultad sin precedentes en la historia de la humanidad por lo que los errores son más que posibles. Sin embargo, debemos confiar en los miles de físicos, ingenieros, técnicos e informáticos que están trabajando duro en el LHC en pro del avance científico y en pro del avance de la humanidad.
La verdad es que no puedo ocultar mis ganas de que arranque por fin el LHC.
La energía de arranque de 3,5 TeV es más de 3 veces la energía más grande jamás utilizada en un acelerador de partículas y en este nuevo rango de energía es más que probable que encontremos el bosón de Higgs (los americanos estarán rabiando por no haberlo conseguido primero) y es posible que nos esperen nuevas sorpresas… ¿Dimensiones extra del espacio-tiempo tal vez? Quien sabe…
En noviembre nos vamos todos al carajo,arrepentios pecadores jejeje
– Quien sabe..? tu las has dicho Planck.. Quien sabe a donde vamos a parar.. Lo que me indica la experiencia hasta ahora, es lo que dijo Einstein, “lo único de lo que estoy seguro que es infinito es la estupidez humana”, y veo que aquí en ese experimento, se aplica perfectamente. Desgraciadamente los grandes males de la Humanidad se los debemos a los científicos, o sea.. a todos aquellos que arriban a un descubrimiento y pese a estar convencidos de que realmente puede llegar a ser peligroso, lo dan a luz y lo ponen en práctica, porque puede mas su Ego y su vanidad de haber logrado algo que los demás no lograron, avalados por aquellos otros que persiguen fines puramente lucrativos y que al ver las posibilidades que se les presentan, se les dilatan las pupilas pensando en cuanto ganaran y que poder lograrán para sí. En una palabra acá se ven quienes son los estúpidos y quienes los vivos. Pero no se enojen conmigo porque son palabras de Einstein. Quizás no importe quien descubra primero, que cosa.. sino quien nos destruirá primero.. Un abrazo.. “igualmente alabo tu entusiasmo por la ciencia..)
Si sin duda la estupidez humana es nfinita, basta ver tu comentario escrito desde un ordenador que se desarrollo por los esfuerzos de distintos cientificos, alimentado por electricidad que tambien surgio de los esfuerzos de cientificos y seguramente con un buena salud derivada de un sistema sanitario y unas medicinas tambien desarrolladas por esos estupidos cientificos.
Claro, los grandes males son culpa de los cientificos, mejor seguir viviendo en la cueva, valiente estupidez de comentario.
Bueno Kheops, según tu propio seudónimo deberiamos volver 5000 años atrás antes que se construyera la piramide con tu nombre!
No te preocupes los niveles de energía del LHC ya se estan obteniendo por causas naturales, procedentes de rayos cósmicos,y sin consecuencias tan dramática como los pseudo científicos presuponen. El problema es que se producen de forma aleatoria y descontrolada por que no es posible efectuar las mediciones necesarias para detectar lael dichoso boson de Higgs (si existe). Pero si ha de existir ya se está produciendo!
Saludos
Los males mas grandes de la humanidad lo crearon los politicos y filosofos, a los cientificos dejemosle el titulo de hacer de la tierra un mejor lugar para vivir.
Saludos
Por que se dice que esta maquina tardo 20 años en construirse????
tengo entendido que aqui funcionaba el LEP muchos años y se convirtió
en LHC con una tremenda actualizacion.
o sea el tunel, los caños, muchos equipos, etc, siguen siendo los mismos.
Por todos lados leo esto de miles de millones de dolares y muchisimos años.
Salió plata si, pero el upgrade fue en 5 años y el LEP fue la maquina
mas exitosa que se conoce.
Si, es así, creo que se refieren a que a pesar de que sea una actualización fue necesario pasar por los pasos anteriores para llegar a lo de hoy. Pero tienes razón, habría que aclarar que es una actualización, no se hizo el pozo de 27 Km para lo que esta por funcionar en noviembre
- Disculpa Ivan, no era mi intención globalizar el concepto, y desacreditar a toda la comunidad científica, me retracto porque quizás me expresé mal, me consta que ha habido muchos y excelentes científicos que han realizado muchos y excelentes descubrimientos. Creo que en el momento que escribí ese comentario estaba enfocado con aquellos que trabajan en el proyecto LHC, en aquellos que crearon el gas Zarín, el ébola, el nuevo virus de la gripe, en aquellos que utilizaron el descubrimiento de la fisión del átomo y diseñaron la bomba atomica, porque creo que los que han muerto por sus causas (ejemplo de Hiroshima, Nagasaki, Chernobil..) no van a estar de acuerdo contigo, y si a ese costo se realizan los descubrimientos de la física, mejor nos hubiésemos quedado alumbrados por una humilde vela.. no defiendo ni a los Americanos ni a los Europeos, solamente defiendo el derecho a la vida. Un abrazo
El ebola no lo creo nadie, deja la conspiranoica.
El nuevo virus de la gripe lo mismo, a ver si pisas mas la realidad, porque ¿sabes que el viros de la gripe muta cda año?.
¿Que tiene que ver la bomba atomica con el accidente de Chernobil? por favor menos falacias y emparejamientos ridiculos y sin fundamento.
Nada quedate con tu vela y deja de usar internet por favor, y los ordenadores, y un largo etc.
Se aceptan tus disculpas una vez que admitiste que tu comentario no tenía mucho sentido. La frase de “los grandes males de la Humanidad se los debemos a los científicos” es de las frases más absurdas que alguien puede llegar a escribir. Tu mismo, si eres mayor de 33 años, estarías muerto si no fuera por el avance de la medicina (33 años era la esperanza de vida a principios del siglo XX
cuando la medicina apenas había avanzado). Si quieres puedes hacer un cálculo
aproximado por ejemplo de la cantidad de vidas que salvó el descubrimiento de la Penicilina, por ejemplo.
Desgraciadamente un descubrimiento científico también puede usarse con fines destructivos (caso de la bomba atómica) pero si piensas en lo que puse en el párrafo anterior (y es sólo un ejemplo) te darás cuenta de que el beneficio obtenido por la sociedad derivado del conocimiento científico es inmensamente superior a los perjuicios generados.
Y para tranquilizarte respecto al arranque del LHC te indico que la máxima energía que alcanzará son 14 TeV, esta energía es hasta 1000 (e incluso 10000)
veces inferior al de los rayos cósmicos que llevan miles de millones de años golpeando la superficie lunar y como puedes ver la luna sigue alli.
O que golpean la Tierra creando auroras desde hace miles de millones de años y vaya, ni agujeros negros ni nada.
En cuanto a lo que decis de la “bomba átomica”, señalandola como un mal, hay que tener muy, pero que muy presente, que si la hubiera conseguido Hitler, que era lo que quería, a estas horas estaríamos marcando todos el “paso de la oca”.Por suerte Heisenberg no sabía hacer bombas átomicas y los que sabian se largaron a USA,por la persecución que sufrió la “ciencia judia” que esa era la denominación que Hitler le daba a la ciencia en la cual llevavan la voz cantante los científicos de origen judio.Sin ir más lejos el gran Von Neuman (científico hungaro de origen judio afincado en USA)llegó a pedir a Estados Unidos que por favor tirara la bomba atómica a la URSS, que para Neuman era la representación del mal.No le hicieron caso.Aunque se la tiraron a los japoneses(aliados de los nazis), quizás en un momento en que ya no era necesario mandarles el “regalito”.Por cierto, Heisenberg no movió ni un dedo en favor de Einstein cuando este empezo a tener problemas con los nacionalsocialistas.Planck, sí lo hizo.Aunque sirvió de poco.
Como bien dices, visto en retrospectiva y dado el momento de guerra y terror mundial del momento había que impedir a toda costa que los nazis se hicieran con la bomba atómica. De hecho, ese temor fue el que llevo a Einstein (un consumado pacifista) a firmar la carta enviada a Roosevelt aconsejando la construcción de la bomba atómica. Por cierto, la otra opción que se comtempló alternativa al lanzamiento de la bomba era la invasión terrestre de Japón. Esta
opción se ha estimado que habría costado 1 millon de muertos entre Japoneses y
Americanos (por descontado que tampoco es justificable el horror vivido en Hirosima y Nagasaki).
Por otro lado es curioso darse cuenta de la gran cantidad de eminentes físicos de origen judío:
Isaac Newton, Albert Einstein (estos 2 probablemente los más grandes de la historia), Niels Bohr, Von Neuman (este matemático) y un largo etc. Esta tendencia del pueblo judio por la ciencia es realmente admirable.
Cierto.Siempre me llamó la atención de que las mentes más privilegiadas fueran muy mayoritariamente o judios o con ascendencia judia.Acuerdate de Feynman, nada menos…Pero no solo eso, seguro que ya lo habeís obervado,Freud, Marx,el mítico Jesús, por citar sólo tres, eran judios.Y sín la ciencia que tienen a los hebreos, les resultaría imposible vivir en ese pedregal desértico que habitan.Israel, tiene actuamente la mejor tecnologia de todo el mundo.Y sigue teniendo unas grandes facultades con físicos y matemáticos de gran renombre..No deja de ser curioso.
Anda, el LHC.Pues es verdad, parece que existe.Ahora sólo faltaría que no se encontrara nada de nada.Parece que falla Planck-según lo publicado aquí-, parece que hay que modificar a Newton (con la MOND) y sigue pareciendo que la RG podría fallar a determinadas escalas.Bueno, quizás deba reescribirse toda la física.Algunos físicos lo encuentran divertido, e incluso confian en que el LHC no solvente nada, en el fondo todos los problemas de la física parecen estar en las medidas (el problema de la medida en MC.)y en las escalas.Pero por suerte estan empezando a florecer algunas ideas bastante interesantes, basadas en gravedad cuántica de lazos,o en “geometrogénesis” o triangulaciones dinámicas causales… (Markopoulou,Carroll,Rovelli,Ashtekar..) son ideas muy matemáticas, en algunas no habría espacio y si tiempo en otra serías al revés, algunas otras hablan de “unidades de espacio con propiedades fermiónicas, que siguen la estadística Fermi-Dirac.vamos)…En fin la cosa está divertida, incluso alguien se comprometió a encontrar dimensiones extras en el año 2010….Que no se diga que esto no está divertido.
El agujero negro de sonido de Haifa ¿a emitido radiacion de Hawking?
¿Que es la ciencia?
Citare a Einstein: “las proposiciones que se obtienen de un proceso puramente logico son vacias de contenido en lo que respecta a la realidad” … mas
“puede muy bien ser cierto que este sistema de ecuaciones sea razonable desde el punto de vista logico pero esto no demuestra que corresponda a la naturaleza”
Ahora citare a Hawking:
“un agujero negro puede describirse como la interseccion de dos membranas multidimensionales o p-branas …. la informacion que haya caido en un agujero negro no se perdera sino que acabara por salir del agujero negro en la radiacion emitada por las p-branas”
Esto es Ciencia? o se trata de FÉ…. en la matematica?
Evidentemente ni Hawking ni nadie a podido comprobar esta abstrusa teoria que ahora el LHC … si crea un agujero tampoco comprobaremos.
Muchos fisicos arguyen que van a recrear un fenomeno natural comparable a los rayos cosmicos impactando en la atmosfera…. pero la composicion de un rayo cosmico en numero de protones no es comparable a la de atomos de plomo con 205 particulas entre protones y neutrones.
El resultado sera una “sopa de quarks” libres interaccionando?, si pero… ¿como?. Es mas ¿de que podria esatar hecho un agujero negro en su extrema condensacion si no es de quarks?
Algun fisico recuerda en esta web la teoria de Einstein de agujeros negros?
Yo tambien apuesto a que el Boson de Higgs no existe, pero si creo en las teorìas de las supercuerdas, la supersimetría y los universos palalelos, entonces quizás se descubran los microagujeros negros, la desaparición o aparición de partículas povenientes de otros universos y con esto se obtengan pruebas que den fuerza a estas teorìas. Si esto se prueba sin duda se daría inicio a una nueva era y caerían muchos mitos religiosos.