<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La materia oscura puede ser más fácil de detectar de lo que se pensaba</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/08/11/la-materia-oscura-puede-ser-mas-facil-de-detectar-de-lo-que-se-pensaba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/08/11/la-materia-oscura-puede-ser-mas-facil-de-detectar-de-lo-que-se-pensaba/</link>
	<description>Traducciones de Ciencia by Kanijo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 11:19:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Ciencia Kanija » La materia oscura puede ser más fácil de detectar de lo que se pensaba &#171; El camello, el Leon y el niño. O la evolución del perro al lobo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/08/11/la-materia-oscura-puede-ser-mas-facil-de-detectar-de-lo-que-se-pensaba/comment-page-1/#comment-16678</link>
		<dc:creator>Ciencia Kanija » La materia oscura puede ser más fácil de detectar de lo que se pensaba &#171; El camello, el Leon y el niño. O la evolución del perro al lobo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 07:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3923#comment-16678</guid>
		<description>[...] de javcasta    Via: Ciencia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de javcasta    Via: Ciencia [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/08/11/la-materia-oscura-puede-ser-mas-facil-de-detectar-de-lo-que-se-pensaba/comment-page-1/#comment-16388</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 00:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3923#comment-16388</guid>
		<description>&lt;strong&gt;La materia oscura puede ser más fácil de detectar de lo que se pensaba...&lt;/strong&gt;

La Vía Láctea, como muchas otras galaxias, se cree que está embebida en cantidades masivas de materia oscura que libera rayos gamma y otras emisiones. Aunque al principio estas emisiones parecían demasiado débiles para detectarse, recientes observacion...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>La materia oscura puede ser más fácil de detectar de lo que se pensaba&#8230;</strong></p>
<p>La Vía Láctea, como muchas otras galaxias, se cree que está embebida en cantidades masivas de materia oscura que libera rayos gamma y otras emisiones. Aunque al principio estas emisiones parecían demasiado débiles para detectarse, recientes observacion&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/08/11/la-materia-oscura-puede-ser-mas-facil-de-detectar-de-lo-que-se-pensaba/comment-page-1/#comment-16365</link>
		<dc:creator>Turok</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 14:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3923#comment-16365</guid>
		<description>Pues venga, a ver si encontramos &quot;neutralinos&quot; (es la mejor candidata para poder explicar la materia oscura)así de paso le echamos una mano a la SUSY(supersimetria) y de tacada levantamos los ánimos a los teóricos de cuerdas.En muchos modelos el neutralino podría haber sido producido termicamente en el caliente universo temprano, y como reliquia, debería haber una buena cantidad de ellos.Aunque si son difíciles de detectar sería porque interactuan muy debilmente con la matería ordinaria al encontrarse en la escala débil de energías, pero quizás aprovechando el efecto Sommerfeld se consiguiría algo, tal como dice este estudio.Por cierto Sommerfeld, fué uno de los grandes físicos de la historía y uno no sabe muy bien por qué no le cayó un Nobel.Fue nominado más de ochenta veces.Y con razón: modifico las órbitas de los electrones del átomo de hidrogeno, pasándolas de circulares(Bohr) a elipticas, inventando el nuevo numero cuántico l ,  la constante de estructura fina, entre otras cosas.Es decir, fue uno de los fundadores de la MC. Y sin embargo no tuvo su Nobel....el mundo es injusto sr.Sommerfeld....pero el mundo de la física le tiene bien presente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues venga, a ver si encontramos &#8220;neutralinos&#8221; (es la mejor candidata para poder explicar la materia oscura)así de paso le echamos una mano a la SUSY(supersimetria) y de tacada levantamos los ánimos a los teóricos de cuerdas.En muchos modelos el neutralino podría haber sido producido termicamente en el caliente universo temprano, y como reliquia, debería haber una buena cantidad de ellos.Aunque si son difíciles de detectar sería porque interactuan muy debilmente con la matería ordinaria al encontrarse en la escala débil de energías, pero quizás aprovechando el efecto Sommerfeld se consiguiría algo, tal como dice este estudio.Por cierto Sommerfeld, fué uno de los grandes físicos de la historía y uno no sabe muy bien por qué no le cayó un Nobel.Fue nominado más de ochenta veces.Y con razón: modifico las órbitas de los electrones del átomo de hidrogeno, pasándolas de circulares(Bohr) a elipticas, inventando el nuevo numero cuántico l ,  la constante de estructura fina, entre otras cosas.Es decir, fue uno de los fundadores de la MC. Y sin embargo no tuvo su Nobel&#8230;.el mundo es injusto sr.Sommerfeld&#8230;.pero el mundo de la física le tiene bien presente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
