<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Está la materia oscura mayormente hecha de &#8216;átomos oscuros&#8217;?</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:05:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Poblador Anonimo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/comment-page-1/#comment-30875</link>
		<dc:creator>Poblador Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 02:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=5515#comment-30875</guid>
		<description>Para avanzar en la Fisica se debe volver al punto donde se perdió el camino, eso ocurrio al hacer un consenso democrático en la convención que llamaron de Copenhaguen, donde aceptaron la interpretación que implicabla por ejemplo que del electrón solo se podía hablar de su existencia envirtud de su observación, y además por pura lógica deberían de ser consecuentes con ello en lo que respecta al a materia oscura, pues deberían concluir que si no la pueden observar entonces no existe, y no pueden hablar de la lógica o de los efectos, pues es fácil inferir de la existencia del electrón por sus efectos, o porque explica muy bien gran parte de la fisica.

Por otro lado hasta lo que me he informado se ha encontrado la antiparticula de cada particula conocida, exepto del fotón y neutrino porqué son su propia antipartícula, para comprenderlo hay que ver a estas omo ondas que en caso de superponerse su efectos se anularían, claro que aquello de superponerla parece ser imposible en el sentido estricto de la palabra, pero un efecto similar si se usa para impedir que ondas de radio de algun equipo sean perceptibles.

Ha por cierto se les gusta leer la biblia, la simetría particula antiparticula esta en consonancia con ella pues, en algun lugar del Antiguo Testamento dice que dios hizo todas las cosas por parejas, pero no debemos hacer generalizaciones indebidas, por ejemplo, no podemos afirmar ello de aquellas realidades que no son cosas, por ejemplo, las personas no tienen antipersonas, o el espacio un antiespacio, o la reliadad una antirealidad. 

Y para los que creen en contradicciones, avispense y desen cuenta que una contradicción equivale a un error, cuando se corrgie el error se ha hecho un avance, no lo que dijo alquien que de las contradicciones surge algo nuevo. ESforzemonos en corregir los errores, especialmente los nuestros que son los que parece que esta más a nuestro alcance corregir.

Que tengan éxito en su busqueda de la ciencia, la sabiduría, el entendimiento, y todo bien especialmente el más importante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para avanzar en la Fisica se debe volver al punto donde se perdió el camino, eso ocurrio al hacer un consenso democrático en la convención que llamaron de Copenhaguen, donde aceptaron la interpretación que implicabla por ejemplo que del electrón solo se podía hablar de su existencia envirtud de su observación, y además por pura lógica deberían de ser consecuentes con ello en lo que respecta al a materia oscura, pues deberían concluir que si no la pueden observar entonces no existe, y no pueden hablar de la lógica o de los efectos, pues es fácil inferir de la existencia del electrón por sus efectos, o porque explica muy bien gran parte de la fisica.</p>
<p>Por otro lado hasta lo que me he informado se ha encontrado la antiparticula de cada particula conocida, exepto del fotón y neutrino porqué son su propia antipartícula, para comprenderlo hay que ver a estas omo ondas que en caso de superponerse su efectos se anularían, claro que aquello de superponerla parece ser imposible en el sentido estricto de la palabra, pero un efecto similar si se usa para impedir que ondas de radio de algun equipo sean perceptibles.</p>
<p>Ha por cierto se les gusta leer la biblia, la simetría particula antiparticula esta en consonancia con ella pues, en algun lugar del Antiguo Testamento dice que dios hizo todas las cosas por parejas, pero no debemos hacer generalizaciones indebidas, por ejemplo, no podemos afirmar ello de aquellas realidades que no son cosas, por ejemplo, las personas no tienen antipersonas, o el espacio un antiespacio, o la reliadad una antirealidad. </p>
<p>Y para los que creen en contradicciones, avispense y desen cuenta que una contradicción equivale a un error, cuando se corrgie el error se ha hecho un avance, no lo que dijo alquien que de las contradicciones surge algo nuevo. ESforzemonos en corregir los errores, especialmente los nuestros que son los que parece que esta más a nuestro alcance corregir.</p>
<p>Que tengan éxito en su busqueda de la ciencia, la sabiduría, el entendimiento, y todo bien especialmente el más importante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Calmadito</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/comment-page-1/#comment-18743</link>
		<dc:creator>Calmadito</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 13:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=5515#comment-18743</guid>
		<description>Amiguito ... no no vale la pena. Siga asi, llegaras muy lejos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amiguito &#8230; no no vale la pena. Siga asi, llegaras muy lejos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fer xyz</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/comment-page-1/#comment-18742</link>
		<dc:creator>Fer xyz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 06:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=5515#comment-18742</guid>
		<description>&quot;La antimateria es de interés para los científicos porque, entre otras cosas, representa un universo similar pero inverso, como reflejado en un espejo,&quot;

No es necesario ir hasta otros universos, seguramente hay muchas máquinas que utilizan rutinariamente antimateria en tu ciudad:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tomograf%C3%ADa_por_emisi%C3%B3n_de_positrones

&quot; en el que la gravedad, por ejemplo, podría actuar en la dirección opuesta, con las cosas cayendo “hacia arriba”, según creen algunos físicos.&quot;

¿que fisicos creen eso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;La antimateria es de interés para los científicos porque, entre otras cosas, representa un universo similar pero inverso, como reflejado en un espejo,&#8221;</p>
<p>No es necesario ir hasta otros universos, seguramente hay muchas máquinas que utilizan rutinariamente antimateria en tu ciudad:<br />
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tomograf%C3%ADa_por_emisi%C3%B3n_de_positrones" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/Tomograf%C3%ADa_por_emisi%C3%B3n_de_positrones</a></p>
<p>&#8221; en el que la gravedad, por ejemplo, podría actuar en la dirección opuesta, con las cosas cayendo “hacia arriba”, según creen algunos físicos.&#8221;</p>
<p>¿que fisicos creen eso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fer xyz</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/comment-page-1/#comment-18741</link>
		<dc:creator>Fer xyz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 06:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=5515#comment-18741</guid>
		<description>&quot;sus cargas son completamente opuestas respondiendo a las leyes de la supersimetría del universo&quot;

Te equivocas y mezclas conceptos sin ton ni son. La supersimetria se refiere a que todo bosón tendria su fermión correspondiente y viceversa, no tiene nada que ver con la antimateria.

&quot;el gravitón también poseería su antipartícula y se llamaría (en principio) Antigravitón&quot;

Como ya te dijo Toranks la antiparticula del gravitón sería el propio gravitón. Al igual que pasa con el fotón o el bosón Z. 

Podrias agradecer que te corrijan los errores en vez de encabezonarte en ellos y enfadarte infantilmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;sus cargas son completamente opuestas respondiendo a las leyes de la supersimetría del universo&#8221;</p>
<p>Te equivocas y mezclas conceptos sin ton ni son. La supersimetria se refiere a que todo bosón tendria su fermión correspondiente y viceversa, no tiene nada que ver con la antimateria.</p>
<p>&#8220;el gravitón también poseería su antipartícula y se llamaría (en principio) Antigravitón&#8221;</p>
<p>Como ya te dijo Toranks la antiparticula del gravitón sería el propio gravitón. Al igual que pasa con el fotón o el bosón Z. </p>
<p>Podrias agradecer que te corrijan los errores en vez de encabezonarte en ellos y enfadarte infantilmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mas_sobre_antimateria</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/comment-page-1/#comment-18739</link>
		<dc:creator>mas_sobre_antimateria</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 01:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=5515#comment-18739</guid>
		<description>Bueno si es por tirar teorìas, mi turno, dado que no hay seguridad, mi comentario podria ser tan bueno como el resto o una porqueria. 

 
La antimateria es de interés para los científicos porque, entre otras cosas, representa un universo similar pero inverso, como reflejado en un espejo, en el que la gravedad, por ejemplo, podría actuar en la dirección opuesta, con las cosas cayendo &quot;hacia arriba&quot;, según creen algunos físicos.

Cada partícula de materia tiene una antipartícula correspondiente de antimateria. Los electrones son partículas negativamente cargadas que rodean el núcleo de cada átomo. El positrón es una antipartícula con la misma masa y magnitud de carga del electrón pero exhibiendo una carga positiva. Cuando la materia ordinaria, como por ejemplo un electrón, se combina con una cantidad igual de antimateria, como un positrón, se convierte en partículas de alta energía o radiación electromagnética.

 
La antimateria es de interés para los científicos porque, entre otras cosas, representa un universo similar pero inverso, como reflejado en un espejo, en el que la gravedad, por ejemplo, podría actuar en la dirección opuesta, con las cosas cayendo &quot;hacia arriba&quot;, según creen algunos físicos.

Cada partícula de materia tiene una antipartícula correspondiente de antimateria. Los electrones son partículas negativamente cargadas que rodean el núcleo de cada átomo. El positrón es una antipartícula con la misma masa y magnitud de carga del electrón pero exhibiendo una carga positiva. Cuando la materia ordinaria, como por ejemplo un electrón, se combina con una cantidad igual de antimateria, como un positrón, se convierte en partículas de alta energía o radiación electromagnética.
En sus experimentos, los investigadores obtuvieron positrones a partir de una forma radiactiva del sodio. Vaciaron de positrones una botella magnética hacia una región pequeña en una superficie diana formada por un pedazo delgado de sílice porosa. Allí, los positrones se combinaron con electrones para formar espontáneamente una concentración alta de átomos de positronio inestables. Los átomos recientemente formados poblaron los poros de la superficie diana, y empezaron a chocar unos con otros, produciendo energía en forma de radiación gamma.

Esta es la primera vez que alguien ha podido observar un conjunto de átomos de positronio chocando unos con otros. Los investigadores sabían que tenían una densa colección de estos átomos porque, estando tan cerca unos a otros, se aniquilaban más rápido que cuando estaban aislados.

La investigación abre la puerta a experimentos futuros que usarían un láser de átomos de positronio para buscar hipotéticos efectos de antigravedad asociados con la antimateria, y medir las propiedades del positronio con una precisión muy alta. 

 &lt;b&gt;Do it Again. ;) &lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno si es por tirar teorìas, mi turno, dado que no hay seguridad, mi comentario podria ser tan bueno como el resto o una porqueria. </p>
<p>La antimateria es de interés para los científicos porque, entre otras cosas, representa un universo similar pero inverso, como reflejado en un espejo, en el que la gravedad, por ejemplo, podría actuar en la dirección opuesta, con las cosas cayendo &#8220;hacia arriba&#8221;, según creen algunos físicos.</p>
<p>Cada partícula de materia tiene una antipartícula correspondiente de antimateria. Los electrones son partículas negativamente cargadas que rodean el núcleo de cada átomo. El positrón es una antipartícula con la misma masa y magnitud de carga del electrón pero exhibiendo una carga positiva. Cuando la materia ordinaria, como por ejemplo un electrón, se combina con una cantidad igual de antimateria, como un positrón, se convierte en partículas de alta energía o radiación electromagnética.</p>
<p>La antimateria es de interés para los científicos porque, entre otras cosas, representa un universo similar pero inverso, como reflejado en un espejo, en el que la gravedad, por ejemplo, podría actuar en la dirección opuesta, con las cosas cayendo &#8220;hacia arriba&#8221;, según creen algunos físicos.</p>
<p>Cada partícula de materia tiene una antipartícula correspondiente de antimateria. Los electrones son partículas negativamente cargadas que rodean el núcleo de cada átomo. El positrón es una antipartícula con la misma masa y magnitud de carga del electrón pero exhibiendo una carga positiva. Cuando la materia ordinaria, como por ejemplo un electrón, se combina con una cantidad igual de antimateria, como un positrón, se convierte en partículas de alta energía o radiación electromagnética.<br />
En sus experimentos, los investigadores obtuvieron positrones a partir de una forma radiactiva del sodio. Vaciaron de positrones una botella magnética hacia una región pequeña en una superficie diana formada por un pedazo delgado de sílice porosa. Allí, los positrones se combinaron con electrones para formar espontáneamente una concentración alta de átomos de positronio inestables. Los átomos recientemente formados poblaron los poros de la superficie diana, y empezaron a chocar unos con otros, produciendo energía en forma de radiación gamma.</p>
<p>Esta es la primera vez que alguien ha podido observar un conjunto de átomos de positronio chocando unos con otros. Los investigadores sabían que tenían una densa colección de estos átomos porque, estando tan cerca unos a otros, se aniquilaban más rápido que cuando estaban aislados.</p>
<p>La investigación abre la puerta a experimentos futuros que usarían un láser de átomos de positronio para buscar hipotéticos efectos de antigravedad asociados con la antimateria, y medir las propiedades del positronio con una precisión muy alta. </p>
<p> <b>Do it Again. <img src='http://www.cienciakanija.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  </b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Seguro?</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/comment-page-1/#comment-18738</link>
		<dc:creator>Seguro?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 01:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=5515#comment-18738</guid>
		<description>Como se puede discutir sobre un tema que no es claro si para los cientificos mas dedicados, podra un ciego guiar a otro ciego? que arrogancia de algunos.

&lt;b&gt;La antigravedad, es una fuerza teórica o hipotética predicha por las leyes de la física de altas energías &lt;/b&gt; que consiste en la repulsión de todos los cuerpos debido a una fuerza que es igual en magnitud a la gravedad pero en vez de ser atractiva, esta fuerza sería repulsiva.

&lt;b&gt;La antimateria &lt;/b&gt; es un tipo de materia que es simétricamente igual a la materia ordinaria o como la conocemos, pero una de sus diferencias, es que sus cargas son completamente opuestas respondiendo a las leyes de la supersimetría del universo. &lt;b&gt;Una de las creencias de la antimateria, es que es posible que su comportamiento sea también opuesto al de la materia ordinaria, al igual que otra de sus propiedades podrían también ser opuestas como el espín. &lt;/b&gt;

toda partícula, posee su respectiva antipartícula como por ejemplo el electrón posee su antipartícula que es el Positrón. Teóricamente y siguiendo este mismo patrón de conducta y comportamiento simétrico del universo, el gravitón también poseería su antipartícula y se llamaría (en principio) Antigravitón y que hipotéticamente hablado, sería una antipartícula elemental y si las propiedades y comportamientos de la antimateria son perfectamente opuestos al de la materia como la conocemos, &lt;b&gt;el antigravitón sería responsable de una interacción repulsiva mediante una fuerza que mantendría a estas antipartículas separadas con una magnitud perfectamente igual a la ejercida por el gravitón para que se produzcan las interacciones atractivas. &lt;/b&gt;

A y señor xyz, si usted tiene los conceptos tan claro, lo invito a trabajar en el CERN, yo no porque vivo de recoger algas frutos leños, y leer, no pierda su tiempo dirigiendome sus dardos...

&lt;b&gt;&lt;i&gt;brikki don&#039;t lose that number &lt;/b&gt;&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como se puede discutir sobre un tema que no es claro si para los cientificos mas dedicados, podra un ciego guiar a otro ciego? que arrogancia de algunos.</p>
<p><b>La antigravedad, es una fuerza teórica o hipotética predicha por las leyes de la física de altas energías </b> que consiste en la repulsión de todos los cuerpos debido a una fuerza que es igual en magnitud a la gravedad pero en vez de ser atractiva, esta fuerza sería repulsiva.</p>
<p><b>La antimateria </b> es un tipo de materia que es simétricamente igual a la materia ordinaria o como la conocemos, pero una de sus diferencias, es que sus cargas son completamente opuestas respondiendo a las leyes de la supersimetría del universo. <b>Una de las creencias de la antimateria, es que es posible que su comportamiento sea también opuesto al de la materia ordinaria, al igual que otra de sus propiedades podrían también ser opuestas como el espín. </b></p>
<p>toda partícula, posee su respectiva antipartícula como por ejemplo el electrón posee su antipartícula que es el Positrón. Teóricamente y siguiendo este mismo patrón de conducta y comportamiento simétrico del universo, el gravitón también poseería su antipartícula y se llamaría (en principio) Antigravitón y que hipotéticamente hablado, sería una antipartícula elemental y si las propiedades y comportamientos de la antimateria son perfectamente opuestos al de la materia como la conocemos, <b>el antigravitón sería responsable de una interacción repulsiva mediante una fuerza que mantendría a estas antipartículas separadas con una magnitud perfectamente igual a la ejercida por el gravitón para que se produzcan las interacciones atractivas. </b></p>
<p>A y señor xyz, si usted tiene los conceptos tan claro, lo invito a trabajar en el CERN, yo no porque vivo de recoger algas frutos leños, y leer, no pierda su tiempo dirigiendome sus dardos&#8230;</p>
<p><b><i>brikki don&#8217;t lose that number </i></b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fer xyz</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/comment-page-1/#comment-18712</link>
		<dc:creator>Fer xyz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 08:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=5515#comment-18712</guid>
		<description>&quot;galaxias de antimateria que desde luego estará ligada por antigravedad&quot;
Que no. Que la antimateria se liga por gravedad, no por antigravedad. La antimateria es algo muy común y conocido, desde desintegraciones de rayos cosmicos en la atmosfera a aceleradores de particulas. Si se coge un positron y un antiproton puede formarse un antihidrogeno, incluso se puede almacenar en una botellita especial. Y desde luego le afecta la gravedad igual que a cualquier material, la antimateria pesa igual que la materia.
Turok, está muy bien ser aficionado a la ciencia, leer cosas divulgativas,etc. pero el darselas de &#039;profe&#039; sin tener mucha idea como haces a menudo es ridículo. Es un sincero consejo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;galaxias de antimateria que desde luego estará ligada por antigravedad&#8221;<br />
Que no. Que la antimateria se liga por gravedad, no por antigravedad. La antimateria es algo muy común y conocido, desde desintegraciones de rayos cosmicos en la atmosfera a aceleradores de particulas. Si se coge un positron y un antiproton puede formarse un antihidrogeno, incluso se puede almacenar en una botellita especial. Y desde luego le afecta la gravedad igual que a cualquier material, la antimateria pesa igual que la materia.<br />
Turok, está muy bien ser aficionado a la ciencia, leer cosas divulgativas,etc. pero el darselas de &#8216;profe&#8217; sin tener mucha idea como haces a menudo es ridículo. Es un sincero consejo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/comment-page-1/#comment-18704</link>
		<dc:creator>Turok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 19:58:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=5515#comment-18704</guid>
		<description>Ah! y se me olvidó decir que a veces me equivoco a no me expreso claro,por que tengo poco tiempo.Hay una estrella por ahi, que aboserve todo mi tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah! y se me olvidó decir que a veces me equivoco a no me expreso claro,por que tengo poco tiempo.Hay una estrella por ahi, que aboserve todo mi tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Turok</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/comment-page-1/#comment-18703</link>
		<dc:creator>Turok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 19:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=5515#comment-18703</guid>
		<description>Si tienes razón equivoque el nombre.Pero el gravitón tiene que tener un antigravitón.Aunque hay tambien que considerar que la fuerza de gravedad podría en lugar de ser el teorizado gravitón ondas electromagenticas, la gravedad no tiene por que considerarse una sola fuerza, en una se desarrollan ondas electromagneticas de doble polaridad,las cuales generan fuerzas contrapuestas(una fuerza de atracción y otra de repulsión),desde este punto de vista se podrian explicar la gravedad y la antigravedad:la fuerza de repulsión se manifiesta en la parte opuesta del campo que genera la gravedad, como si fueran dos fuerzas distintas cuando en realidad son la misma fuerza.Evidentemente la antimateria tiene carga de signo contrario, como dices.Y desde luego la mayor parte de físicos descartan que existan galaxias de antimateria que desde luego estará ligada por antigravedad(con efecto gravitatorio).Pero la teoría sobre élla existe y no está totalmente descartada.Desde luego si la gravedad esta compuesta de ondas electromagneticas con polaridades contrapuestas, en lugar de gravitones, podria pensarse en antigravedad que sujeta galaxias de antimateria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si tienes razón equivoque el nombre.Pero el gravitón tiene que tener un antigravitón.Aunque hay tambien que considerar que la fuerza de gravedad podría en lugar de ser el teorizado gravitón ondas electromagenticas, la gravedad no tiene por que considerarse una sola fuerza, en una se desarrollan ondas electromagneticas de doble polaridad,las cuales generan fuerzas contrapuestas(una fuerza de atracción y otra de repulsión),desde este punto de vista se podrian explicar la gravedad y la antigravedad:la fuerza de repulsión se manifiesta en la parte opuesta del campo que genera la gravedad, como si fueran dos fuerzas distintas cuando en realidad son la misma fuerza.Evidentemente la antimateria tiene carga de signo contrario, como dices.Y desde luego la mayor parte de físicos descartan que existan galaxias de antimateria que desde luego estará ligada por antigravedad(con efecto gravitatorio).Pero la teoría sobre élla existe y no está totalmente descartada.Desde luego si la gravedad esta compuesta de ondas electromagneticas con polaridades contrapuestas, en lugar de gravitones, podria pensarse en antigravedad que sujeta galaxias de antimateria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Toranks</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/09/30/%c2%bfesta-la-materia-oscura-mayormente-hecha-de-atomos-oscuros/comment-page-1/#comment-18672</link>
		<dc:creator>Toranks</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 21:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=5515#comment-18672</guid>
		<description>La antipartícula del positrón es el electrón. Querrás decir el gravitón. Y no, no es repulsivo. La antipartícula del fotón es el fotón, por tanto la del gravitón también. Son sus propias antipartículas. La antimateria lo que tiene es la CARGA OPUESTA. Hay otra teoría, la de supersimetría, que predice que cada partícula tiene una simétrica. Quizás en este caso la supersimétrica del gravitón sea repulsiva. Pero lo que está claro es que el caso de la antimateria es sólo referente a la simetría de carga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La antipartícula del positrón es el electrón. Querrás decir el gravitón. Y no, no es repulsivo. La antipartícula del fotón es el fotón, por tanto la del gravitón también. Son sus propias antipartículas. La antimateria lo que tiene es la CARGA OPUESTA. Hay otra teoría, la de supersimetría, que predice que cada partícula tiene una simétrica. Quizás en este caso la supersimétrica del gravitón sea repulsiva. Pero lo que está claro es que el caso de la antimateria es sólo referente a la simetría de carga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

