Comentarios en: LRO proporciona un ‘flashback’ de 1966 http://www.cienciakanija.com/2009/10/01/lro-proporciona-un-flashback-de-1966/ Toda la ciencia a tu alcance Sun, 12 Feb 2012 02:41:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Ronnisf http://www.cienciakanija.com/2009/10/01/lro-proporciona-un-flashback-de-1966/comment-page-1/#comment-18675 Ronnisf Fri, 02 Oct 2009 00:42:46 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=5526#comment-18675 Impresionante fotografias de LRO, tambien puede descubrir mas chatarra en la superficie lunar. pero me pregunto por favor contestame ¿ se puede aumentar su revolucion para ver mas cerca la Surveyor? parece un punto que se ve esta fotografia. Impresionante fotografias de LRO, tambien puede descubrir mas chatarra en la superficie lunar. pero me pregunto por favor contestame ¿ se puede aumentar su revolucion para ver mas cerca la Surveyor? parece un punto que se ve esta fotografia.

]]> Por: Jurl http://www.cienciakanija.com/2009/10/01/lro-proporciona-un-flashback-de-1966/comment-page-1/#comment-18664 Jurl Thu, 01 Oct 2009 17:47:34 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=5526#comment-18664 Es un efecto óptico. Tu mente "interpreta" los cráteres como burbujas "hacia fuera", entonces te parece que la sombra está en el lado incorrecto. Es una prueba patente de cómo no es fácil ver las cosas, y de que el aprendizaje a la hora de interpretar lo que vemos es un arma de doble filo. Es un efecto óptico. Tu mente “interpreta” los cráteres como burbujas “hacia fuera”, entonces te parece que la sombra está en el lado incorrecto. Es una prueba patente de cómo no es fácil ver las cosas, y de que el aprendizaje a la hora de interpretar lo que vemos es un arma de doble filo.

]]> Por: Txus http://www.cienciakanija.com/2009/10/01/lro-proporciona-un-flashback-de-1966/comment-page-1/#comment-18648 Txus Thu, 01 Oct 2009 13:35:24 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=5526#comment-18648 Yo también me había preguntado lo mismo, y es que la imagen da sensación de estar viendo montículos en vez de cráteres. Yo también me había preguntado lo mismo, y es que la imagen da sensación de estar viendo montículos en vez de cráteres.

]]> Por: Manuel Hermán http://www.cienciakanija.com/2009/10/01/lro-proporciona-un-flashback-de-1966/comment-page-1/#comment-18647 Manuel Hermán Thu, 01 Oct 2009 13:17:21 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=5526#comment-18647 Se debe a que las sombras del resto de la imagen aparecen debido a cráteres. La luz proviene de la zona izquierda de la imagen, por lo que en una depresión (cráter), la zona más cercana a la luz queda en sombra y la más alejada iluminada. En el caso de un objeto sobresaliente es la revés, la zona iluminada queda más cercana al foco de luz y la sombra al otro lado. Se debe a que las sombras del resto de la imagen aparecen debido a cráteres. La luz proviene de la zona izquierda de la imagen, por lo que en una depresión (cráter), la zona más cercana a la luz queda en sombra y la más alejada iluminada. En el caso de un objeto sobresaliente es la revés, la zona iluminada queda más cercana al foco de luz y la sombra al otro lado.

]]> Por: Manuel Abeledo http://www.cienciakanija.com/2009/10/01/lro-proporciona-un-flashback-de-1966/comment-page-1/#comment-18646 Manuel Abeledo Thu, 01 Oct 2009 13:14:39 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=5526#comment-18646 Están alineadas. Lo que ocurre es que la luz se refleja en una de las caras internas de los cráteres y no en la otra. Están alineadas.

Lo que ocurre es que la luz se refleja en una de las caras internas de los cráteres y no en la otra.

]]> Por: Alberto http://www.cienciakanija.com/2009/10/01/lro-proporciona-un-flashback-de-1966/comment-page-1/#comment-18645 Alberto Thu, 01 Oct 2009 12:47:14 +0000 http://www.cienciakanija.com/?p=5526#comment-18645 Por qué la sombra de la nave está justo al revés de todo el resto de sombras en la imagen?? Por qué la sombra de la nave está justo al revés de todo el resto de sombras en la imagen??

]]>