Comento todo esto en relación a lo que arriba he leido sobre el espectro de turbulencia interplanetaria y sobre el hecho de que las trayectorias de las partículas sean aleatorias en el espacio y en el tiempo, y, por otra parte, tal comportamiento es básicamente natural, ya que, si nos referimos a regiones locales, cada una de ellas tiene sus propios parámetros de comportamiento en función de lo que allí esté presente, ya que, no se pueden comportar de la misma maenra unas partículas cuyas trayectorias son tranquilas y exentas de intereracciones externas que aquellas otras que, influídas por fuertes vientos solares (por ejemplo), se ven ionizadas y lanzadas a grandes velocidades en una u otra dirección.

Toda esta lectura me trae a la mente el hechod e que Einstein escribió un artículo sobre la hipótesis cuántica que es un ejemplo sorprendente de su estilo, que mezcla la crítica de viejos conceptos con la búsqueda de otros nuevos. Él investigó las regiones de alta frecuencia, donde la distribución obtenida clásicamente falla de la forma más espectacular. Demostró que en esta región, llamada límite de Wien, la entropía de la radiación monocromática con una temperatura dada depende de su volumen exactamente de la misma forma que lo hace la entropía de un gas ordinario compuesto de partículas estadísticamente independientes.

En resumen, la radiación monocromática en el límite de Wien se comporta termodinámicamente como si estuviera compuesta de cuantos de energía estadísticamente independientes. Para obtener este resultado, Einstein tuvo que suponer que cada cuanto tiene una energía proporcional a su frecuencia.

Animado por este resultado dio, el paso final proponiendo su hipótesis “muy revolucionaria” de que la materia y la radiación puede interaccionar sólo a través del intercambio de tales cuantos de energía. Demostró que esta hipótesis explica varios fenómenos aparentemente dispares, en especial el efecto fotoeléctrico y, precisamente, fue ese trabajo el que le valió el Nobel en 1921.

El ejemplo anterior, aunque parece no estar conectado al comentario que tratamos viene a dejarnos una demostración de como, siempre hemos buscado la explicación de los fenómenos de la Naturaleza que no podemos comprender y, el artículo que hoy comentamos también tiene sus conexiones con ese otro trabajo de Einstein que nos hablaba del movimiento briwniano donde exploraba la estructura de la radiación electromagnética.

Aplicó su teoría del movimiento browniano a un espejo de dos caras inmerso en radiación térmica. Demostró que el espejo sería incapaz de ejecutar tal movimiento browniano indefinidamente si las fluctuaciones de la presión de radiación sobre sus superficies fueran debidas únicamente a los efectos de onda aleatorias, como predice la teoría de Maxwell. Sólo la existencia de un término adicional, correspondiente a las fluctuaciones de presión debidas al impacto de partículas aleatorias sobre el espejo, garantiza su continuo movimiento browniano.

Einstein demostró que ambos términos de fluctuaciones de energía, debidos a ondas y partículas, son consecuencia de la ley de distribución de Planck para la radiación de cuerpo negro, y, consideró este resultado como su argumento más poderoso para atribuir realidad física a los cuantos de luz.

Todo esto, aunque no lo parezca, está relacionado con el artículo que aquí nos exponen hoy, y, tampoco dejaría de lado las reglas de la termodinámica en presencia de cuerpos que, de una u otra manera, emiten radiación que influyen de manera cierta en las partículas presentes en el espacio interestelar y que, con sus comportamientos, pueden llegar a transformar los entornos tanto en densidad como en energía.

Me gustaría seguir profundizando hasta llegar al final que me propuse al comenzar el comentario pero, se me ha hecho tarde y mi trabajo me espera. Si puedo lo remataré más tarde y si no es así…al menos os hice pensar.

Un saludo amigos.