La evolución darwiniana, al destacar que todas las especies de la vida terrestre están relacionadas y que rodas surgieron a partir de la materia ordinaria (bajo ciertas condiciones), puso de manifiesto que no hay ninguna muralla que nos separe de las otras criaturas de la Tierra, sea cual fuere el medio en el que éstas pudieran surgir: Chimeneas termales submarinas, charcas calientes, los océanos, lugares de altas o bajas temperaturas, con abundancia de sal, de minerales, con alto PH, etc. La vida, amigos, se abrió camino en diversos ámbitos independientemente de las temperaturas reinantes.

Está bien saber lo que realmente pasó y qué temperaturas estaban allí presentes pero, como apunta Leviatan, poco incide en lo que pasó.

Los Astrónomos han llegado a ciertas conclusiones acerca de la composición general del universo. Han encontrado, por ejemplo, que un 90 por ciento de él es Hidrógeno y un 9 por ciento es Helio. El otro 1 oçpor ciento está constituído principalmente por Oxígeno, Nitrógeno, Neón, Argón, Carbono, Azufre, Silicio y Hierro.

Partierndo de ahí, y sabiendo de que manera es perobable que se combinen tales elementos, es lógico concluir que la Tierra tenía al principio una atmósfera muy rica en ciertos compuestos de hidrógeno: vapor de agua, amoníaco, metáno, sulfuro de hidrógeno, etc. Y también habría un océano de agua líquida con gases atmosféricos disueltos en ella.

Para que se iniciase la vida en un mundo como este es preciso que las moléculas elementales que existían al principio se combinaran entre sí para formar moléculas complejas. En general, la construcción de moléculas complicadas de muchos átomos a base de moléculas elementales de pocos átomos requieren un aporte de energía. La luz del Sol (sobre todo su contenido ultravioleta), al incidir sobre el océano, podía suministrar la energía necesaria para obligar a las moléculas pequeñas a formar otras mayores.

Pero ¿cuáles son esas moléculas mayores?

Hace poco, aquí mismo, esta Web, pudimos comentar sobre la manera en que el químico americano Stanley L. Miller, decidió, en 1952 averiguarlo. Preparó una mezcla de las sustancias parecidas a las que se creía existieron en la primitiva atmósfera terrestre, y se cercioró de que era completamente estéril. Las expuso durante varias semanas a una descarga eléctrica que servía como fuente de energía. Al final comprobó que la mezcla contenía moléculas del tipo que se encuentran en los tejidos vivos y entre ellas había algunos de los aminoácidos que son los bloques fundamentales de unos importantes compuestos: las proteínas.

Muchos han sido, desde entonces, los que han repetido tal experimento y le han añadido refinamiento y complejidad, y, el resultado ha sido que se han constituidos diversas moléculas por métodos distintos que han sido utilizadas más tarde como punto de partida para otras construcciones y, lo importante es que, se ha podido constatar que las sustancias así formadas apuntan directamente hacia las complejas sustancias de la vida: las proteínas y los ácidos nucleicos. No se han hallado ninguna sustancia que difiera radicalmente de las que son características de los tejidos vivos.

Y, si tal cosa se consiguiió en esos pequeños laboratorios en condiciones exigüas de medios y, trabajando sólo con aproximaciones de lo natural, ¿os podeis hacer una idea de lo que sería un laboratorio tan grande como la Tierra que, alumbrada por los rayos del Sol cuyos rayos ultravioletas incidían en un inmenso océano de líquido que fue tratado así durante miles de millones de años?

Cuando la atmósfera del planeta se estabilizó y se transformó en la que hoy podemos disfrutas que, con su capa de ozono nos preserva de los rayos ultravioletas, ya las criaturas estaban aquí, y, desde luego, sin importar mucho el grado de frío o calor que puedoiera estar presente en los diversos ambientes en los que la vida surgió, lo cierto es, que aquí está con nosotros y, si ahora los científicos han hallado que el clima era más benigno de lo que se creyó, ¡pués que bien!

El resultado hubiese sido el mismo con 60 que con 40 grados. La vida, amigos míos, surge imparable allí donde las condiciones le dejen el menor resquicio.

Sobre las rocas estudiadas, el articulo indica que “Encontraron características en ellas que son consistentes con la formación en temperaturas del agua significativamente menores …”

Pero claro, las rocas no se forman en agua. En realidad lo que han estado estudiando son los restos de organismos fósiles presentes en dichas rocas, que no es lo mismo. Y el mismo Tice y su grupo lo llevan haciendo desde, al menos, el año 2004 : http://axxon.com.ar/not/143/c-1430004.htm

saludos

Debe de ser ‘historia temprana’.

Gracias Bipode!