Comentarios en: El gas más caliente del universo

Por: Steve

Steve — Thu, 19 Nov 2009 07:44:20 +0000

Gracias, Manuel y Fernando. Según moses chan, por lo que leo en el enlace, el máximo está determinado por la cantidad de energía disponible en el universo, y lo calcula en 10^32k, pero no hace referencia a la velocidad de la luz. Sigo preguntándome si este enfoque (el relativístico) más teórico, tendrá alguna utilidad o sentico.

Un saludo

Por: José Luis

José Luis — Mon, 16 Nov 2009 18:38:02 +0000

Las cifras la verdad es que sí que hacen recordar al Big Bang.

Por: Juan Carlos

Juan Carlos — Mon, 16 Nov 2009 15:08:56 +0000

No hay una temperatura maxima.
Si la temperatura fuese muy elevada,como bien dices aumentaria la masa de los iones, debido a efectos relativistas, como pasa con los protones del LHC del cern, por ejemplo.

Por: Manuel Hermán

Manuel Hermán — Mon, 16 Nov 2009 08:16:45 +0000

http://www.cienciakanija.com/2007/06/09/¿existen-limites-de-temperatura-maximo-y-minimo

Un saludo

Por: Steve

Steve — Sun, 15 Nov 2009 22:41:21 +0000

¿Cuál sería la temperatura máxima posible? Hay una mínima, -el 0 absoluto, que ni siquiera se puede alcanzar-, pero también debe haber una máxima, relacionada con la velocidad máxima de las partículas -eso es la temperatura, ¿no?- y que no puede superar la de la luz.

¿Y qué pasaría si seguimos suministrando calor a una nube en temperatura máxima? ¿aumentará la masa?

Por: Fer xyz

Fer xyz — Sun, 15 Nov 2009 11:18:53 +0000

“una nube de gas con una temperatura de 8.494.500.000 K”
Emilio, eso debe ser algún error. Son 300 millones, con esa cifra da igual celsius, kelvins (o numero de hispanohablantes:)

Por: Fer xyz

Fer xyz — Sat, 14 Nov 2009 22:31:33 +0000

“está claro que, entre otras cosas, habrá calcinado los mundos ahí presentes, y, desde luego, eliminado toda la posibilidad de vida.”

Son nubes extremadamente difusas. No pasa nada aunque tengan esa temperatura, simplemente es una medida de la agitación de las particulas. Si viajas por allí en realidad haría bastante fresco.

La temperatura del viento solar alrededor de la Tierra es de 150.000º, decenas de veces mayor al punto de ebullicion de cualquier cosa.
Y por ejemplo el plasma de las bombillas de bajo consumo está entre 3000-5000º y se pueden tocar perfectamente con la mano y el vidrio que lo contiene se fundiría a 1000º.

Por: Gooooor

Gooooor — Sat, 14 Nov 2009 13:46:41 +0000

Pues si que es abrasador. Y me quedo corto con el adjetivo.
A una distancia de 5000 millones de años luz!!
Muchos años oyendo estos números. Pero nunca me acostumbraré.
Capaces sí somos, de plasmar estas distancias y datos en números, pero dificil de imaginar siquiera en un momento.
Un universo ilimitado contra mentes limitadas. Y además, observando el “ayer” del universo. Si es que, no somos “nada”…

Por: emilio silvera

emilio silvera — Sat, 14 Nov 2009 08:44:55 +0000

El Universo es impredecible, y, cualquier fenómeno que nos podamos imaginar estará ahí presente. Sin embargo, la noticia no deja de ser asombrosa, ya que, una nube de gas con una temperatura de 8.494.500.000 K que se extiernde por una región de 450 000 a.l. envolviendo a un enjambre de galaxias, está claro que, entre otras cosas, habrá calcinado los mundos ahí presentes, y, desde luego, eliminado toda la posibilidad de vida.

Menos mal que la nubecita de marras no está por nuestra vecindad. Si el origen está en la colisión de cúmulos de galaxias, aquello debió ser un infierno desatado y cuesta imaginar la realidad de lo que allí pudo pasar.

Desde luego, los científicos llevan razón cuando dicen que, esas temperaturas sólo pueden recordar a las presentes en el Big Bang. Podemos hacer avanzar erl reloj hacia atrás a través de la era leptónica y era hadrónica hasta una millonésima de segundo después del Big Bang, cuando la temperatura era de 10¹³ K para poder hacernos una idea aproximada de lo que la noticia supone.

¡300 millones de grados C!