¿La gente usa a Dios para validar sus creencias?

Niño leyendo la Biblia

Los religiosos dicen que su creencia en un dios personal funciona como una brújula moral, ayudándolos a formarse opiniones sobre temas controvertidos y distinguir lo correcto de lo incorrecto. Un nuevo estudio publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, no obstante, sugiere que es justo al contrario; la gente atribuye lo que quieren que suceda a Dios.

El artículo informa de los resultados en siete estudios distintos. Los primeros cuatro incluyen investigaciones de pasajeros del tren de Boston, estudiantes de la Universidad de Chicago y una base de datos representativa de encuestados on-line en los Estados Unidos. En estos estudios, los participantes informaron de sus creencias sobre un tema, su creencia estimada en Dios, y sus creencias sobre el fundador de Microsoft Bill Gates, Barry Bonds de la Major League de Béisbol, el Presidente George W. Bush, y el estadounidense medio.

Otros dos estudios trataron directamente las creencias de la gente y encontraron que las deducciones sobre las creencias en Dios se desprendían de sus propias creencias. Por ejemplo, se pidió a los participantes que escribieran y enviasen una declaración que apoyase o se opusiera a la pena de muerte frente a una cámara de video. Se estudiaron sus creencias antes y después de cada alegato.

El estudio final implicaba una imagen de resonancia magnética funcional para medir la actividad neuronal de los sujetos de prueba cuando razonaban sobre sus propias creencias frente a cuando razonaban sobre Dios u otras personas. Los datos demostraron que el razonamiento sobre sus creencias en Dios activaban muchas de las mismas regiones que cuando razonaban sobre sus propias creencias.

Los investigadores señalaron que la gente a menudo fija su brújula moral de acuerdo a lo que presumen que son los estándares de Dios. “La característica central de una brújula, no obstante, es que señala al norte sin importar a qué dirección se mueve una persona”, concluye. “Esta investigación sugiere que, al contrario que en una brújula real, las deducciones sobre las creencias en Dios pueden colocar a la gente en cualquier dirección a la que estén orientados”.


Cita: Nicholas Epley, Benjamin A. Converse, Alexa Delbosc, George A. Monteleone John T. Cacioppo, ‘Believers’ estimates of God’s beliefs are more egocentric than estimates of other people’s beliefs’, 2009, Proceedings of the National Academy of Sciences

Fecha Original: 30 de noviembre de 2009
Enlace Original

Comparte:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • Netvibes
  • Orkut
  • PDF
  • Reddit
  • Tumblr
  • Wikio

Like This Post? Share It

Comments (89)

  1. Marcos

    Lindo Hilo, espero siga despues de mis vacaciones, saludos.
    Por favor vean este punto de vista, que me parece muy acertado: Apateismo.
    En Wikipedia por ejemplo.

  2. andres

    las verdades biblicas y teologicas no son sujetivas a pesar de que muchos la tienen como una interpretacion privada. La biblia es objetiva y no puede ser movida su verdad por las interpretaciones errantes de la gente.

  3. andres

    Ella tiene su propia defensa y explicacion, por lo cual, no se contradice y es inerrante en todos sus sentidos. Las religiones no salvan y no son el camino para llevarme a Dios ni a las verdades. Solo Cristo es el camino al cielo, solo es la Verdad y solo es la Vida. El tiene el compuesto quimico y la esencia de la vida de todo lo creado.

    ¿QUIEN DE LOS FILOSOFOS ANTES Y DESPUES DE CRISTO SE ATREVIO A DECIR QUE ERA LA VERDAD Y QUE EL ERA EL CAMINO FILOSOFICO, MORAL, RELIGIOSO Y ESPIRITUAL A DIOS?

    TU PROBLEMA NO ES CREER EN DIOS, TU PROBLEMA ES QUE NO TE COMVIENE CREER EN DIOS, NO POR NO SER LA VERDAD SINO PORQUE NO QUIERES.

  4. andres

    “En una verdad comprovada no pueden haber mas verdades que contradigan tal verdad, porque consecuencialmente es mentira”, por lo cual, toda interpretacion que se le quiera dar a la Biblia debe ser sostenida por todas las palabras y todos los versos que en ellas se encuentran y para eso debes leerla sino ¿cómo vas a sostener lo que dices sino la conoces?

    ¿QUE ES LA VERDAD? Y ¿QUIEN TIENE LA VERDAD?

  5. Andrés:

    Comprovada no, se escribe comprobada.
    Consecuencialmente no, se dice consecuentemente.
    Inerrante no, se dice inherente o si te refieres a que no tiene falla, sería infalible.
    Comviene no, se escribe conviene.
    Sujetivo no, se escribe subjetivo.

    Tu ortografía y tu capacidad de expresión escrita ofenden a Dios. :D

    SalU2

    • Iván

      La “argumentacion” de Andres:

      “La Biblia es verdad porque lo dice la Biblia”

      Vamos, mas simple que el mecanismo de un chupete.

  6. Pues miren yo no soy ni ”Testigo de Jehova” ni ”Catolica” ni ”Adventista” yo soy CRISTIANA de NACIMIENTO y SIEMPRE PARA SIEMPRE sere CRISTIANA no importa lo que diga la ciencia a mi nadie me ba a obligar a dejar de ser CRISTIANA Porque Yo AMO A MI DIOS el si EXISTE aunque la ciencia lo niege el es verdad a mi nadie me ba a cambiar de opinion yo lo digo porque DIOS me SALVO DE LA MUERTE yo no iva a nacer pero Dios me permitio nacer por un MOTIVO . DIOS nos creo a TODOS a los chinos a los mexicanos a los IRLANDESES etc. nos creo a todos para ALABARLE A EL nonos puso en este mundo para ENBORRACHARNOS ,ni para ser delincuentes ni PROSTITUTAS ni nada de eso Dios nos puso en este mundo con un PROPOSITO A TODOS SIN ESEPCION ALGUNA Pero muchos la estan perdiendo y los que son cristianos estan recuperando ese PROPOSITO …

    ALABA A DIOS TIENES Todabia tienes la oportunidad de ser CRISTIANO!! ANIMATE A IR A UNA IGLESIA CRISTIANA NO PIERDAS TU VIDA HACIENDO OTRAS COSAS PUEDE QUE MAÑANA MUERAS .. Y QUE VA HACER DE TI EL DIA QUE MUERAS?? TE LO HAS PREGUNTADO ?! Dios te Bendiga!! Jesucristo TE AMA

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *