Nada, absolutamente nada sabemos, a ciencia cierta, de tal gravedad cuántica, y, hacemos conjeturas, hipótesis y lanzamos nuevas teorías que, con suerte, algíun día, nos podría llevar a esa unión de la que tanto hablamos.

Los agujeros negros emiten partículas, igual que hacen los átomos radiactivos. Entonces, ¿por qué no deberían seguir las mismas reglas? Para decurlko de otra manera más clara, yo creo que ellos tienen que obedecer obsolutamente esas leyes si creemos en alguna clase de “ley y orden” a escala de la longitud de Planck.

Se han formulado cálculos cuyos resultados fueron una sorpresa. ¡Surguiron practicamente las mismas expresiones matemáticas que las de la teoría de cuerdas! La fórmula para la captura y emisión de partículas por un agujero negro es exactamente igual a la fórmula de Veneziano. Esto es extraño ya que no es tema de cuerdas. Pero dado que la teoría no está acabada, es muy difícil decir si la teoría de cuerdas puede ser compatible con la teoría de la gravedad.

En cualquier caso, ambas están incompletas y quizá sólo sean los estadios iniciales de algo mucho más complejo y bello. Pero, no pocas veces, nuestra imaginación nos lleva por caminos que, no siempore son los adecuados. Todos sabemos que la teoría de Einstein admite los agujeros de gusano, y, si es así, podríamos decir que siendo así, éstos tienen que existir. Lo mismo ocurre en la Mecánica cuántica, en la que todo lo que está permitido sucede obligatoriamente, es decir, si alguna configuración es posible, esta tiene una probabilidad definida de que realmente ocurra.

Recuerdo otra aproximación que fue iniciada con un análisis formal de la gravedad cuántica por Abha Ashtekar en la Universidad de Siracusa, en el estado de Nueva York. Estas ideas fueron desarrolladas por los jóvenes investigadores Lee Smolin y Carlo Revelli, que propusieron que los ingredientes fundamentales del espacio-tiempo no son puntos sino lazos cerrados. Aunque se parece un poco a lo que dicen en la teoría de cuerdas, ésta es una aproximación completamente diferente; de acuerdo con Smolin y Rovelli, lo esencial es que estos lazos están atados en nudos y que fuera de esos nudos no hay espacio-tiempo en absoluto.

He seguido con interés esa y otras muchas teorías y, seguiré con interés todas las ideas que nos han sido expuestas en el artículo de hoy. Sin embargo, a la única conclusión que puedo llegar (mi talento no da para más) es aquella que me dice que aquí, faltán algunos elementos, algunos conceptos, algunbos datos, algunos conceptos matemáticos desconocidos que nos puedan, realmente, acercar a la realidad de una teoría cuántica de la gravedad.

Yo a todo esto lo llamaría andar pez xD