Un abrazo, aclaradme si es que me he perdido en algo, por favor.

Siempre hay una luz, que nos demustra la verdad, tanto a la vista del hombre como a la vista de la misma naturaleza, que es cientifica en toda su infinita creacion.
Un Saludo colegas.

Ya lo dice algun compañero por ahi arriba, para cuadrar las cuentas, se echa mano de la materia oscura y todo arreglado, ya que, como nadie sabe a ciencia cierta lo que la materia y la energia oscura puedan ser, a ellas se les endosa todo lo inexplicable.

De todas las maneras, no creo que se tarde mucho en tener una razon cierta sobre la existencia o no de la dichosa materia invisible. Si es verdad que existe, lo unico seguro es que ya estaba aqui cuando el Universo creo la materia barionica, en otro caso, no se habrian podido formar las galaxias con la expansion de Hubble en marcha, alguna fuerza tuvo que retener a toda esa materia para que no pudiera escapar.

¡La materia oscura! La prueba de lo que no sabemos. Siempre la asimilo al numero puro y adimensional 137, el que esta presente en la constante de estructura fina que, guarda los secretos del electromagnetismo de Maxwell (el electron), de la Relatividad Especial de Eintein (c, la velocidad de la luz) y, de la constante de Planck (h, el cuanto de accion).

Tengamos paciencia y esperemos un poco pero, eso si, sin dejar de trabajar en la observacion, el experimento y tambien, en la teoria que, no pocas veces, una idea luminosa nos saco del apuro.

Otra tendencia es la de detener a la señora Gravedad como sospechosa de no funcionar exáctamente como don Isaac y don Alberto dicen. Y generar teorías de la gravedad modificadas, ad hoc para que cuadren las observaciones.

En otros comentarios de noticias ya hemos tenido algún debate al respecto de ambos temas, en los cuales he desempeñado el ingrato papel de toca-huevos . Y no dejo de quejarme de lo exasperante que resulta ver que la materia oscura y la gravedad modificada son el exilir milagroso para explicar cualquier cosa que no cuadre.

Pero celebrar una hipótesis, basándonos en la existencia de otra cosa que también es una hipótesis, nos conduce a conclusiones poco fundamentadas y altamente especulativas.

Es necesario que cuanto antes se empiece a cribar esta chorrera de hipótesis mediante algunos experimentos que despejen algunas incógnitas. Estoy rezando (y eso que no soy religioso!!! ) para que empiecen las sesiones del LHC este año y se vayan procesando los datos, para ver si en el 2011 tenemos algo magro a lo que hincar el diente, no estos huesos sin sustancia. Los datos del LHC van a constreñir las teorías probables y no probables, será una selección darwiniana donde muchas hipótesis se extinguirán y entre ellas surgirán como una luz las opciones más realistas.

Si no aparecen partículas super-simétricas masivas, a más de alguno le va a dar un patatús. Y si aparecen, vamos a tener que ver cómo se estructuran dentro del modelo estándar para ver de qué modo afectan nuestra realidad. Y discernir dónde hay un efecto de la materia oscura y dónde habremos de buscar explicaciones alternativas.

Vaya rollo !!!

SalU2