El planeta Tierra se ha calentado mucho menos de lo esperado durante la era industrial en base a las mejores estimaciones de la “sensibilidad climática” de la Tierra – la cantidad del incremento en la temperatura global esperada en respuesta a un aumen…

luego los montones de metano que hay en las rocas en los fondos marinos…

¿será el CO2 realmente la causa, o quizás la consecuencia del aumento de las temperaturas?

y aunque haya mucha política en todo el tema del cambio climático (genera muchos puestos de trabajo, muchas conferencias, viajes, hoteles etc. etc.), y quizás no se sepa exactamente la intensidad del efecto humano sobre el clima, no deberíamos, como humanos, llenar nuestra casa (=Tierra) de mierda (=contaminarla), independientemente del efecto que pueda tener esto.
Bueno, y la tierra ya se recuperará, aunque tengan que pasar miles o millones de años.

Y si no te falta razon, al igual que podia ser que si se calienta demasiado el clima, esos vientos tampoco serian tan frios, o incluso que se diesen ambas situaciones y que tuviesemos un erial casi helado en invierno pero que en verano fuese un secarral, como bien dices se desconoce demasiado poco como pueden influir todas las variables y sobre todo, como interactuaran entre ellas, pero me da que no nos gustaria conocerlo.

Saludos.

Y si, tambien se aplican en temas sociales.

Saludos.

Pero te equivocas en una cosa, en tener por igual climas mas severos o extremos con mas humedos o frios, me explico:

Si los patrones se hacen mas extremos, se harian mas extremos en sus particularidades, si bien es cierto que esas pautas (mediterraneo, atlantico, continental, etc) se moverian, en el caso concreto de nuestro pais para nada tendria por que convertirse en una Tundra.

De hecho, si los patrones se radicalizan, el mediterraneo seco, que es la parte que afecta a todo el sureste peninsular se haria aun mas extremo, con veranos aun mas secos y calurosos e inviernos aun mas frios y las lluvias ya de por si torrenciales y estacionales, serian mas torrenciales y mas escasas, todo esto favoreceria la desertificacion existente potenciandola y extendiendola, y como la vegetacion tiene fuerte influencia tambien en el clima, el tener gran parte del sur, este y la mayoria de la meseta como un erial desertico o sub-desertico (entiendase como desiertos de Arizona no Sahara) no es para nada descabellado, quedando como zonas verdes las mas limitrofes al Atlantico.

No olvides que los grandes ptrones climaticos luego se adaptan a cada zona dandole sus caracteristicas debido a los grandes relieves geograficos particulares de las zonas, cosa que por ejemplo puedes ver muy bien en las dos caras de Sierra Nevada, o en el rapido cambio al norte y al sur de Despeñaperros.

Saludos.

eso de venir y decir que es “mucho mas grave de lo que pensamos” es solo crear un rumor… y ese es el principal problema por el que hay personas que ya no les creen que exista realmente un calentamiento global. ¿cuanto es grave? ¿cuanto pensaban antes?

pero vamos partiendo del supuesto que el calentamiento global es real, lo importante es saber:
1.- ¿que lo provoca?
2.- ¿cuanto influye la actividad humana?
3.- ¿que actividades humanas se deben evitar para lograr un cambio significativo en el clima?

antes Milhaud escribió que hay que reducir “drásticamente las emisiones de CO2″, pero ¿y si en 20 años se determina que las emisiones de CO2 no causaban ni el 1% del calentamiento? y para entonces el precio del combustible subió tanto que mas personas caerán en pobreza extrema, y luego debemos tomar en cuenta la cantidad de muertes que eso ocasionaría.

o ¿que tal si resulta que el calentamiento viene del espacio y que el CO2 en la atmosfera nos estaba ayudando a reflejar el calor hacia el exterior y al reducir las emisiones el calor aumenta…? esto último obvio que es demasiado exagerado, sin fundamento alguno, solo es para poner un ejemplo que suene tan ridículo como decir que la probabilidad de que hoy llueva es del 50%… y hay otro 50% de que no llueva.

FRV

¿No es cierto que el calentamiento global puede producir en algunas zonas el efecto contrario?.

Por ejemplo parece ser que el deshielo del polo norte puede a la larga desviar la corriente del Golfo; de esa manera toda Europa Occidental perdería sus beneficios, que impiden un clima más severo, por lo que no serían ciertos los avisos de que nuestro país llegara a ser un erial; más parece que sería una tundra siberiana…