Comentarios en: La vida en otros planetas es “una posibilidad real”

Por: José

José — Tue, 17 Jan 2012 23:33:53 +0000

Si la persona cree en Dios, esta automaticamente creyendo en vida en otros mundos. Según tengo entendido la religión afirma que el que muere y es bueno va a otro lugar… supongo que no es la tierrra. Entonces..!

Por: JUAN RODRIGUEZ FERRER

JUAN RODRIGUEZ FERRER — Sun, 13 Mar 2011 12:53:32 +0000

considero muy delicado el problema de la vida en otros sistemas -pero es necesario saberlo- siempre he considerado que no estamos solos- el mundo es muy grande sobre todo el de la vida. y su existencia en otros cambiaria el modo de enfocar la nuestra en la tierra. quiza el encuentro con otros seres sería un choque muy duro- pero al fin se ficionará – para que la especie mejor siga en su desarrollo o quiza se llegue a una migración de ambos lados que sería lo mas saludable – me gusta mucho estos temas – por que nuestro cerebro esta en constante conocimiento y cuando tratamos de la vida es mucho m{as. esperemos buenos descubrimientos o encuentro entre dos mundos diferentes pero complementarios.

Por: Oswaldo Reyes Martínez

Oswaldo Reyes Martínez — Fri, 26 Nov 2010 09:26:08 +0000

En el tema de Edgar Mitchell, quedan dudas respecto a lo que afirma, sin embargo, y en contra de lo que argumentan algunos en esta sala… El sí salió al espacio, sí estuvo en persona fuera del planeta y lo que diga creo que merece consideración. Pero no sólo él lo ha afirmado, también lo afirmó Buzz Aldrin, quien como sabemos junto con Neil Armstrong, fueron los primeros en pisar la Luna, y Gordon Cooper, piloto de pruebas de la NASA, también lo ha dicho. Quizás sea una ilusión mía el pensar que sí existe vida extraterrestre, y que nos han visitado… Pero si personas como quienes mencioné han afirmado lo que yo pienso, bueno, tengo aún más razones para creerlo. Considerando que EUA escogió a los más aptos (en su tiempo), y que les confió misiones en las que no sólo estaba en riesgo el costo económico (miles de millones de dólares), si no también su prestigio como primer potencia, y que algunos de ellos se refieran a lo mismo, merece, objetivamente, toda consideración. Sus testimonios tienen peso, más peso que el de alguien que no ha salido al espacio. O..¿me equivoco?

Por: ricardo gomez

ricardo gomez — Sun, 29 Aug 2010 02:38:26 +0000

Para mi es dificil imaginar que no existan formas de vida fuera de nuestro planeta en algun lugar o en algunos lugares de el universo. ya que parto de la idea de que a lo largo y ancho de este, la materia se comporta de igual forma, creando cuerpos o estructuras celestes regidas por las mismas fuerzas que conocemos en física,ok. hay fenómenos aislados, pero vez las galaxias separadas por enormes distancias que se constituyen de lo mismo básicamente, claro con diferentes ritmos gravitacionales de los cuerpos, tamaños. etc. pero es lo que hemos visto hasta donde la tecnología nos ha permitido .El universo es gigantesco. y si nosotros somos parte de la materia, de hecho estamos formados por átomos como todas las formas de vida de nuestro planeta. Entonces por que tendríamos que pensar que en otro lugar del universo la materia no logró crear formas de vida aunque sean primarias?

Por: Blog ARCIBER » Enorme telescopio tendrá problemas para encontrar vida extraterrestre

Wed, 21 Jul 2010 07:01:30 +0000

[...] La vida en otros planetas es “una posibilidad real” [...]

Por: Lucas Fumont

Lucas Fumont — Sat, 17 Apr 2010 04:56:37 +0000

sorry se fue el molote

Por: Lucas Fumont

Lucas Fumont — Sat, 17 Apr 2010 04:53:02 +0000

No sé que sean las churras con las merinas pero suena curado.
No sé que sientas, pero si sientes feo, la disculpa se ofrece de antemano. A la fe a que me refiero, es a la que te despiertan las pruebas que te ofrece la vida cotidiana, la repetición cíclica que tus sentidos captan y que a fuerza de integrarlos en la conciencia te permiten concebirte como un ser vivo. La ciencia es una construcción posterior.
No me sentí atacado, ni algo, lo que pasó es que me sentí colmado de absurdo, y me dió por aportar, jejeje.
En cuanto a lo del orden económico yo estimo que existe una relación entre marginalidad y la busqueda de esa realidad diferente (el nuevo mesías, los marcianos, el fin del mundo, etc) de ahí los jugosos negocios que tanto se ponderan como pruebas de fraude. Y se repite, en internet, ese viejo esquema de ricos embaucadores que se alimentan de pobres tontos, yo te pregunto ¿Ya terminaste de pagar tu casa?
Y en efecto, aquello de la ciencia va más por el rollo de que es un fenómeno colectivo, el producto mejor decantado de la educación institucional de cada país, o del mundo en determinada época, digamos en este caso a finales del siglo XIX, cuando en el criterio científico generalizado era que la ciencia podía explicarlo casi todo (si he de creer lo que dicen algunas introducciones a textos de divulgación de relatividad y cuántica) así pues, era diferente la percepción de entonces a la de hoy en día, sin embargo lo que sigue igual es, y concuerdo contigo, que no existe una educación institucional acorde a los logros tecnológicos en comunicación de masas, la radio puede ser un valuarte de estúpidez, igual que la tv o el internet. ¿Cuánta ciencia se necesita para que aprender a utilizar sus productos? o ¿Es cuestión sólo de un pequeño esfuerzo, aprender a leer las instrucciones de la batidora, aprender a repararla, aprender ingeniería?
Esa moda que te comento no es entre los crédulos.
Un saludo.

más bien como que leí más de cien comentarios iguales y la impronta me ganó, toda vez que yo pienso que yo pienso que la gente quiere ver marcianos

embaucadores y a pobres tontos, en cierto sentido es lo que ha hecho la ciencia con la sociedad capitalista,

Por: Iván

Iván — Fri, 29 Jan 2010 19:11:24 +0000

Nada, tranquilo

Te doy toda la razon en que muchas veces me paso, pero es que tengo tan poca paciencia con algunas cosas y tambien que muchas veces lo escrito no tiene nada que ver con mi verdadero estado de animo o lo que queria transmitir, ¡incluso repasandolo!!, las limitaciones de este medio, es lo que tiene.

Para mi la ciencia no es la verdad absoluta, si fuera no aceptaria ningun avance que rompiese con lo anterior, como pasa continuamente en todas sus ramas.
Para mi la ciencia es la mejor explicacion con diferencia de la realidad que nos rodea, como viene demostrando continuamente a pesar de sus errores como cualquier cosa con humanos mediando.

Sobre el tema que nos ocupa del astronauta Mitchell, no lo considero un charlatan por el hecho de que la red este llena, lo considero un charlatan porque se comporta como tal, hace afirmaciones de charlatan y sus pruebas son de charlatan, y darle un voto de confianza en vez de por sus pruebas por tener tal o cual curriculum es un grave error, es la falacia de la autoridad.

Porque parate a pensar, con todos los astronautas que ha habido en distintos paises y programas, ¿solo el ha visto algo?, ¿solo el es especial?, ¿esta medio mundo o mas confabulado? porque solo asi se explicaria.

Un saludete

Por: Gooooooor

Gooooooor — Fri, 29 Jan 2010 18:13:52 +0000

sin ánimo de ofender pero joer! Que es q igual me e pasao Ivan. te pido disculpas si es así.

Por: Gooooooor

Gooooooor — Fri, 29 Jan 2010 18:10:28 +0000

No intento justificar las palabras del ex-astronauta, ni mucho mwenos que sea ciencia lo que dice. No hombre no.
De igual manera que lo juzgas como paranoico y terco, yo le veo, preocupado y confiado en lo que dice.
Me gusta ser escéptico, si no, no estaria opinando.
pq en la red haya chorradas y embusteros, no creas que no voy a depositar mi voto de confianza en este señor. Es mas, visto la trayectoria de este hombre, no creo q se haya convertido en un mentiroso.
Entre los científicos, parece ser q la vida extraterrestre solo hay a nivel de microorganismos. Debido a que no han demostrado mas. Yo soy escéptico y lo dudo que solo haya a ese nivel. Para mi la ciencia no es la verdad absoluta, por experiencias propias vividas. Para ti, parece que si, por eso te llamaba soberbio, pq parece que estas muy seguro de lo que dices y piensas todo el tiempo. Dificil de reconocer errores.
Algo cínico en algunos comentarios, aunque no tanto como Ivan, que hay momentos q se pasa, en mi parecer.