<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Agitación zonal en el núcleo de la Tierra</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 02:41:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Fer137</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/comment-page-1/#comment-23105</link>
		<dc:creator>Fer137</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 21:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=6688#comment-23105</guid>
		<description>Alegra ver que leiste el enlace que te puse del plutonio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alegra ver que leiste el enlace que te puse del plutonio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sagutxo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/comment-page-1/#comment-23101</link>
		<dc:creator>Sagutxo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 16:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=6688#comment-23101</guid>
		<description>Hola FRV:
¿Crees que la disminución en la población de abejas en Europa podría estar causada por el inicio de la inversión del campo magnético terrestre? Es una idea interesante, no se me había ocurrido. De todas formas, algunas especies actuales de abejas existen desde hace varios millones de años, casi sin cambios. Sería lógico pensar que si no les afectó las inversiones anteriores, no les afectará esta.

Si como dices, el fenómeno afecta haciendo disminuir poblaciones de forma dramática, aunque sin extinguirlas, nos podría afectar si uno de esas especies es vital para los humanos: trigo, arroz, vacas... Tampoco sabemos que efectos causaría en primates superiores, como nosotros.

Pero por el momento no hay evidencias actuales ni pasadas que nos den motivos para estar intranquilos. 

De todas maneras, esto no hace mas que abundar en un tema que ya se ha planteado por otros comentaristas y por mi en otros artículos: el desarrollar capacidad tecnológica para desplazarse y vivir en el espacio no es un capricho ni un derroche, es una necesidad imperiosa para garantizarnos ciertas probabilidades de supervivencia, algo que tenemos que comenzar a trabajarlo desde ahora mismo. Es una empresa de decenas de años, o de siglos, de manera que no es algo que se pueda acometer de la noche a la mañana, como reacción a una amenaza inminente. Y es algo que requiere el trabajo en equipo de todo el planeta.

SalU2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola FRV:<br />
¿Crees que la disminución en la población de abejas en Europa podría estar causada por el inicio de la inversión del campo magnético terrestre? Es una idea interesante, no se me había ocurrido. De todas formas, algunas especies actuales de abejas existen desde hace varios millones de años, casi sin cambios. Sería lógico pensar que si no les afectó las inversiones anteriores, no les afectará esta.</p>
<p>Si como dices, el fenómeno afecta haciendo disminuir poblaciones de forma dramática, aunque sin extinguirlas, nos podría afectar si uno de esas especies es vital para los humanos: trigo, arroz, vacas&#8230; Tampoco sabemos que efectos causaría en primates superiores, como nosotros.</p>
<p>Pero por el momento no hay evidencias actuales ni pasadas que nos den motivos para estar intranquilos. </p>
<p>De todas maneras, esto no hace mas que abundar en un tema que ya se ha planteado por otros comentaristas y por mi en otros artículos: el desarrollar capacidad tecnológica para desplazarse y vivir en el espacio no es un capricho ni un derroche, es una necesidad imperiosa para garantizarnos ciertas probabilidades de supervivencia, algo que tenemos que comenzar a trabajarlo desde ahora mismo. Es una empresa de decenas de años, o de siglos, de manera que no es algo que se pueda acometer de la noche a la mañana, como reacción a una amenaza inminente. Y es algo que requiere el trabajo en equipo de todo el planeta.</p>
<p>SalU2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Ruiz</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/comment-page-1/#comment-23071</link>
		<dc:creator>Francisco Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 17:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=6688#comment-23071</guid>
		<description>Que tal Sagutxo... 

A simple vista también pensé lo mismo que comentas, sin embargo me quedo pensando que, siendo algo de efectos muy reducidos y con los ecosistemas  adaptandose rapidamente, no tendríamos grandes rastros del pasado excepto los que menciona Jurl por los minerales.

Por otra parte, seguramente en la última inversión hace 780,000 años se podrían haber disminuido la población de algunas pocas especies de plantas y animales sin afectar al entorno global, pero hoy, con la cantidad de seres humanos que somos y nuestras necesidades alimenticias, puede ser muy diferente.

Talvés para la vida en el planeta no sea importante o incluso este proceso de inversión de los polos sea parte de los efectos que le han dado tanta diversidad.

por cierto que no pensé en los mosquitos sino en las abejas...

FRV</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que tal Sagutxo&#8230; </p>
<p>A simple vista también pensé lo mismo que comentas, sin embargo me quedo pensando que, siendo algo de efectos muy reducidos y con los ecosistemas  adaptandose rapidamente, no tendríamos grandes rastros del pasado excepto los que menciona Jurl por los minerales.</p>
<p>Por otra parte, seguramente en la última inversión hace 780,000 años se podrían haber disminuido la población de algunas pocas especies de plantas y animales sin afectar al entorno global, pero hoy, con la cantidad de seres humanos que somos y nuestras necesidades alimenticias, puede ser muy diferente.</p>
<p>Talvés para la vida en el planeta no sea importante o incluso este proceso de inversión de los polos sea parte de los efectos que le han dado tanta diversidad.</p>
<p>por cierto que no pensé en los mosquitos sino en las abejas&#8230;</p>
<p>FRV</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sagutxo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/comment-page-1/#comment-23069</link>
		<dc:creator>Sagutxo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=6688#comment-23069</guid>
		<description>Para los que se preocupan por los efectos que puede llegar a tener la inversión de polaridad del campo magnético en animales, que se queden tranquilos. Al ritmo de una inversión por cada millón de años, la aves por ejemplo tienen en su haber más de 50 inversiones y están vivitas y coleando. No existen registros fósiles que nos hablen de extinciones masivas cada poco tiempo (geológico). Y los insectos llevan en su haber la friolera de unas 400 inversiones. Y ahí siguen los mosquitos, jodiendo cada verano desde tiempos inmemoriales. 

SalU2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para los que se preocupan por los efectos que puede llegar a tener la inversión de polaridad del campo magnético en animales, que se queden tranquilos. Al ritmo de una inversión por cada millón de años, la aves por ejemplo tienen en su haber más de 50 inversiones y están vivitas y coleando. No existen registros fósiles que nos hablen de extinciones masivas cada poco tiempo (geológico). Y los insectos llevan en su haber la friolera de unas 400 inversiones. Y ahí siguen los mosquitos, jodiendo cada verano desde tiempos inmemoriales. </p>
<p>SalU2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marc victor</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/comment-page-1/#comment-23021</link>
		<dc:creator>marc victor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=6688#comment-23021</guid>
		<description>gracias amigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias amigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leviatán</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/comment-page-1/#comment-23013</link>
		<dc:creator>Leviatán</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 18:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=6688#comment-23013</guid>
		<description>Hola Adolfo. 
No se puede saber son total exactitud sino tan solo hacer predicciones, y más ahora que se está atravesando una época irregular a la baja en la formación de manchas solares. Los científicos predicen que será para el 2013, o incluso para el 2014. Como en todo, hay excepciones, como el caso del Mínimo de Maunder (1645-1715) que produjo una Pequeña Edad de Hielo en Europa y América del Norte. En este mismo blog hay un par de artículo sobre esto, si te interesa conocer mas.

Para ayudar en la tarea se cuenta con varias sondas, como la SOHO,  y recientemente se produjo el lanzamiento con éxito de una nueva misión denominada SDO (Solar Dynamics Observatory) que se va a encargar de obtener mas datos de la superficie solar y de filmarlo con calidad IMAX. Para que te hagas una idea de la información que se manejará, la sonda enviará a la Tierra cada día 1.5 Teras de datos. Con esta nueva información se espera conocer mas sobre el comportamiento de los ciclos solares de 11 años.

un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Adolfo.<br />
No se puede saber son total exactitud sino tan solo hacer predicciones, y más ahora que se está atravesando una época irregular a la baja en la formación de manchas solares. Los científicos predicen que será para el 2013, o incluso para el 2014. Como en todo, hay excepciones, como el caso del Mínimo de Maunder (1645-1715) que produjo una Pequeña Edad de Hielo en Europa y América del Norte. En este mismo blog hay un par de artículo sobre esto, si te interesa conocer mas.</p>
<p>Para ayudar en la tarea se cuenta con varias sondas, como la SOHO,  y recientemente se produjo el lanzamiento con éxito de una nueva misión denominada SDO (Solar Dynamics Observatory) que se va a encargar de obtener mas datos de la superficie solar y de filmarlo con calidad IMAX. Para que te hagas una idea de la información que se manejará, la sonda enviará a la Tierra cada día 1.5 Teras de datos. Con esta nueva información se espera conocer mas sobre el comportamiento de los ciclos solares de 11 años.</p>
<p>un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jurl</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/comment-page-1/#comment-23006</link>
		<dc:creator>Jurl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 16:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=6688#comment-23006</guid>
		<description>Los campos magnéticos planetarios (y estelares) se sustendan sobre modelos pillados con alfileres. Es decir, se sabe qué son, cómo se comportan, pero no hay nada firme, más allá de sospechas bien fundamentadas, de cómo se originan. Por ejemplo, para poder medir la rotación de planetas gigantes gaseosos como Júpiter o Saturno, vista la falta de referencias en su &quot;superficie&quot;, se utiliza por ejemplo su campo magnético (tendría gracia si un planeta de estas características no lo tuviese). Se ha comprobado entre las visitas de las Voyager y la Cassini que el campo magnético de Saturno ha cambiado su velocidad de rotación, y esto lo decimos porque suponer que el planeta entero ha modificado su momento de inercia es un poco... desmadrado xD. Por supuesto, la razón de esto es totalmente desconocida y ningún modelo actual puede encuadrarla satisfactoriamente.

Sabemos que el campo magnético terrestre se ha invertido periódicamente en el pasado, y lo sabemos con mucha seguridad, por determinados minerales que al formarse se orientaron de forma específica de acuerdo con él. Creo que todo el mundo conoce las famosas franjas de las dorsales océanicas donde las coladas depositadas alternan las orientaciones en el sentido que presentaba el campo magnético terrestre en el momento que se enfriaron y solidificaron.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los campos magnéticos planetarios (y estelares) se sustendan sobre modelos pillados con alfileres. Es decir, se sabe qué son, cómo se comportan, pero no hay nada firme, más allá de sospechas bien fundamentadas, de cómo se originan. Por ejemplo, para poder medir la rotación de planetas gigantes gaseosos como Júpiter o Saturno, vista la falta de referencias en su &#8220;superficie&#8221;, se utiliza por ejemplo su campo magnético (tendría gracia si un planeta de estas características no lo tuviese). Se ha comprobado entre las visitas de las Voyager y la Cassini que el campo magnético de Saturno ha cambiado su velocidad de rotación, y esto lo decimos porque suponer que el planeta entero ha modificado su momento de inercia es un poco&#8230; desmadrado xD. Por supuesto, la razón de esto es totalmente desconocida y ningún modelo actual puede encuadrarla satisfactoriamente.</p>
<p>Sabemos que el campo magnético terrestre se ha invertido periódicamente en el pasado, y lo sabemos con mucha seguridad, por determinados minerales que al formarse se orientaron de forma específica de acuerdo con él. Creo que todo el mundo conoce las famosas franjas de las dorsales océanicas donde las coladas depositadas alternan las orientaciones en el sentido que presentaba el campo magnético terrestre en el momento que se enfriaron y solidificaron.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adolfo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/comment-page-1/#comment-23003</link>
		<dc:creator>Adolfo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=6688#comment-23003</guid>
		<description>¡Hola Leviatán!

¿Cuando se produciría el próximo?

Atentamente...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Hola Leviatán!</p>
<p>¿Cuando se produciría el próximo?</p>
<p>Atentamente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leviatán</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/comment-page-1/#comment-22997</link>
		<dc:creator>Leviatán</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 10:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=6688#comment-22997</guid>
		<description>La inversión del campo magnético solar se produce con cada ciclo de actividad de 11 años.

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La inversión del campo magnético solar se produce con cada ciclo de actividad de 11 años.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marc victor</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2010/02/23/agitacion-zonal-en-el-nucleo-de-la-tierra/comment-page-1/#comment-22996</link>
		<dc:creator>marc victor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 09:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=6688#comment-22996</guid>
		<description>Buenos dias,

he oido tambien hablar del cambio magnetico de los polos del sol.

alguien puede aclarar eso.

un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenos dias,</p>
<p>he oido tambien hablar del cambio magnetico de los polos del sol.</p>
<p>alguien puede aclarar eso.</p>
<p>un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

