Me gustaría hacer algunas puntualizaciones

- Es cierto que la criptografía cuántica necesita de enlaces ópticos punto a punto. Esto no quiere decir que no pueda enrutarse, simplemente que en estas rutas no puede haber componentes ópticos activos. Por suerte, las redes de datos a nivel mundial están desde hace muchos años cambiando a un modelo que se conoce como PON (Passive Optical Networks), y que es perfecto para criptografía cuántica.

- El alineamiento entre polarizadores en Alice y Bob se puede realizar sin demasiada complicación realizando mediciones cada poco tiempo o por ejemplo teniendo como guía un láser a otra frecuencia que se puede tomar como referencia. Es más, como las condiciones del medio cambian muy a menudo, es normal realizar mediciones cada pocos intercambios de clave.

- La criptografía cuántica se fundamenta en codificar en el estado de una partícula un determinado estado cuántico. Como método más didáctico se utiliza siempre la codificación en polarización de fotones. En los sistemas reales, la polarización tan sólo se utiliza en enlaces que van a través del aire, ya que la polarización no se vé afectada. En enlaces de fibra (los más avanzados por el momento), la polarización suele ser en fase, que no se ve afectada por la fibra (la polarización cambia constantemente). Aun así, hay sistemas que proponen usar polarización y usan un láser a otra frecuencia para observar las modificaciones que ha sufrido en la fibra.

- El artículo al que referencias tan sólo habla de uno de los métodos que existen para criptografía cuántica, pero no porque el resto no exista forma de hacerlos funcionar.

Muchas gracias por el artículo, de todos modos, y por preocuparte de un tema tan apasionante.

Dejo unos enlaces:
– http://gcc.ls.fi.upm.es
– http://www.idquantique.com
– http://www.quitemad.org