Aún así, la elección de la masa nula del neutrino se hace por criterios de simplicidad y belleza del modelo. Habrá modelos que expliquen la oscilación de neutrinos por una razón u otra, personalmente que sea debido a aún más rupturas de simetría no me convence, pero también había modelos no locales que intentaban explicar los fenómenos cuánticos fuera del marco de la MQ.

Hasta donde yo sé, hay bastante seguridad de que los neutrinos tienen masa. Si no, no se llevarían a cabo los experimentos doble-beta para averiguar si esa masa que algunos dudan de su existencia sea de Dirac o de Majorana.

Volviendo a las oscilaciones, a pesar de que la evidencia parece mostrar que los neutrinos tienen masa no nula, quisiera agregar que extensiones simples del modelo estándar (requiridas para describir las oscilaciones que no son permitidas por el modelo estándar) muestran que los neutrinos podrían oscilar incluso si no tienen masa, esto se debería al rompimiento de simetrías del espaciotiempo.

la distribución de neutrinos en el tiempo es proporcional a lo siguiente:

cos(Dif.m t) * exp(-G t)

que es un coseno cuya amplitud disminuye con el tiempo. (esto serviría para dos sabores de neutrino, para tres sería lo mismo pero más complicado)

Si no tuvieran masa, la diferencia sería cero y no oscilaría!!!