Comentarios en: Historiadores científicos descifran el “código de Platón”

Por: daniel

daniel — Fri, 16 Dec 2011 20:14:50 +0000

Te haria ver que para el desarrollo de la vida el dolor es una parte fundamental, pues es el alimento de toda voluntad de superación y evolución -Sólo los decadentes aspiran al no dolor, a la quietud, al budismo.

Ja…. los decadentes aspiran al no dolor a la quietud al budismo? el budismo no habla de eso, el budismo orienta a sus seguidores a conseguir la felicidad mediante la anulacion del deseo ! todo deseo satisfecho deja al individuo con una sensacion de vacio una vez que lo completa, lo que lo lleva a buscar mas y mas, obviamente la gran mayoria de las personas nunca conseguiran lo que desean, eso los hara sufrir, otra minoria podran conseguir todo lo que quieran pero sin satisfacerse realmente ! por eso Buda propuso que el hombre anulara el deseo de esa forma se conectaria con algo dentro de el, su esencia, su ser, Dios, otro nivel de conciencia mas alla de la mente, lo que lo haria sentirse realizado sin tener nada ! conseguirlo no es nada facil ! no puedes decir que una persona que aspire a eliminar el deseo de si sea un decadente ! porque en realidad conseguir eso es muy complicado, pero bueno esto es una pagina cientifica y nada de lo que he escrito es demostrable, solo vivenciable desde la subjetividad de cada quien, solo queria aclararle a los incautos tu burla sobre la filosofia budista ….

Por: Oliver

Oliver — Fri, 12 Aug 2011 02:21:26 +0000

cierto. Personas con mente corta diria yo, la unica manera de llegar al conocimiento es no cerrarce a nada, ya que la cerrazon solo lleva al fundamentalismo fanatico pienso igual que tu que esos no saben nada de filosofia, ni la entienden y son personas con ego tan grande que piensan que el ser solo creyentes cientificos los separa del monton

Por: Oliver

Oliver — Fri, 12 Aug 2011 02:16:01 +0000

Lo que te falta es tener una mente mas abierta, piensas que solo los inteligentes creen en ciencia pero no se puede concebir la ciencia sin que tenga filosofia , te guste o no.

Por: Oliver

Oliver — Fri, 12 Aug 2011 02:14:32 +0000

Es de risa tu comentario. Ya que cada dia los cientificos se apoyan mas en la filosofia antigua para sus allasgos cientificos. Por ejemplo; Miles de años antes de cualquier cientifico actual Platon hablo de que los astros emetian sonido cosa probada ahora por los cientificos, podria nombrarte mas ejemplos pero mejor investiga tu ya que parece que no sabes nada de filosofia antigua hazlo y te sorprenderas.

Por: Freman Bregg

Freman Bregg — Mon, 31 Jan 2011 14:04:13 +0000

Eso quiere decir, principalmente, que no entiendes lo suficiente la MC, y que no te das cuenta del inmenso disparate que es la religión. ¿Científico en qué? ¿Estudias la vida de los gasterópodos?

Por: CMG

CMG — Sun, 25 Jul 2010 16:11:06 +0000

Disculpa, pero el acercamiento de la religión y la ciencia de una manera totalmente diferenciada a la tradicional se está viendo en la mecánica cuántica, en la física teórica, en nuevas corrientes filosóficas y en multitud de otras disciplinas.

Un no bautizado, no creyente, científico, práctico y escéptico.

Por: nose

nose — Mon, 05 Jul 2010 14:57:34 +0000

No entiendo, llega una evidencia que parecia ilógica o estupida y los pseudoescépticos luego leugo avientan rabietas de que: “es que me parece irreal” o “compara a Jesús con Platón” ó del tipo “como lo comparan con Einstein o Shakespeare”.

Por: Nietzsche

Nietzsche — Mon, 05 Jul 2010 08:52:25 +0000

Anda Planck!!! Primero aprende qué es la filosofía, a qué tipo de preguntas intenta hacer frente. Te darás cuenta que las mismas preguntas que se hacía Platón aún están abiertas ¿Por qué te crees que Einstein se abona a dios por ejemplo? Pero eres tan cortito que no te enteras de nada ¡Ni te das cuenta que muchas de tus opiniones se fundamentan sobre tesis platónicas! Eres así de iluso…

Por consiguiente, te digo lo mismo que le he dicho a Sagutxo; vuestra opinión sobre la filosofía sólo denota una ineficiente educación. Nada más.

Y sobre tu argumento del dolor… No es más que un sofismo imbécil. Aquí los únicos que habláis paja sin demostrar nada sois tu y Sagutxo. A lo máximo que sabeis apelar es al argumento de autoridad, que presupone que la comunidad científica debe estar en lo cierto.

Por cierto, yo no estoy en contra del mecanicismo, es decir, de interpretar la realidad en base a sacar medidas. Este tipo de interpretación tiene una gran utilidad; lo reconozco. Pero de aquí a deducir que sólo en ella está la verdad mientras que todo lo demás es tonteria pasada de moda, indica no haber estudiado demasiado bien la forma en que el hombre piensa y se hace ideas sobre las cosas.

En fin, tu y sagutxo me parecéis unos fanáticos del mecanicismo, nada más.

Por: Historiadores científicos descifran el “código de Platón” - apezz.com

Historiadores científicos descifran el “código de Platón” - apezz.com — Sun, 04 Jul 2010 09:29:37 +0000

[...] Historiadores científicos descifran el “código de Platón” [ http://www.cienciakanija.com ] [...]

Por: planck

planck — Fri, 02 Jul 2010 18:23:47 +0000

Una cosa que me llama mucho la atención es la actitud de muchos “filosofetes de pacotilla” que lejos de reconocer que la filosofía perdió su estatus de disciplina principal del conocimiento humano hace muchos años adoptan una postura de ridícula soberbia e incluso menosprecian a aquellos que no comparten las “pajas mentales típicas de los filosofetes. ¿Nunca te has preguntado por qué como tu has dicho en el siglo XX han abundado los malos filósofos y los filósofos “brillantes” datan de épocas anteriores? Por la sencilla razón de que el método científico ha desplazado totalmente a las filosofadas sin demostración posible y fuera de la realidad empírica. Incluso la única función “útil” que tenía la filosofía en los últimos años que era la de interpretar los nuevos descubrimientos científicos está ya obsoleta pues son los propios científicos los encargados de realizar las interpretaciones debido a la creciente complejidad de los temas tratados. El trabajo de Platón por ejemplo tenía un mérito importante en su época pero es evidente que en el 2010, en la época de la investigación de la computación cuántica, la gravedad cuántica o del LHC el trabajo de Platón es mucho más que obsoleto, es algo para conservar en un museo.
Respecto a la ridiculez que has dicho sobre el dolor podrias predicar con el ejemplo y prescindir de la anestesia cuando te saques una muela o cuando te operes del apéndice así aumentarás tu voluntad de superación y te diferenciarás de los “decadentes” que prefieren usar la anestesia