Una máquina del tiempo cuántica resuelve la paradoja del abuelo
Escrito por Kanijo en Física, tags: máquina del tiempo, paradoja del abuelo, teletransporte cuántico
Un nuevo tipo de viaje temporal basado en el teletransporte cuántico solventa las paradojas que han plagado a otras máquinas del tiempo, dicen los físicos.
De todas las raras consecuencias de la mecánica cuántica, una de las más extrañas es la idea de post-selección: la capacidad de disparar un cálculo que automáticamente ignora ciertos resultados.
Aquí tienes un ejemplo: supón que tienes una larga y tortuosa expresión en la que hay un terrorífico número de variables. La cuestión que quieres responder es qué combinación de variables hace que la expresión sea cierta lógicamente. Y la forma convencional de resolver esto es la fuerza bruta: intentar cada combinación de variables hasta encontrar una que funcione. Eso es difícil.
La post-selección, sin embargo, hace que la solución sea fácil de encontrar. Simplemente permites a las variables tomar cualquier valor aleatorio y luego post-seleccionas sobre la condición de que la respuesta debe ser cierta. Esto automáticamente descarta cualquier problema que pueda aparecer.
La post-selección es controvertida debido a que lleva a todo tipo de predicciones fantásticas sobre la potencia de los ordenadores cuánticos. Nadie está seguro de si es posible lograr este tipo de computación o cómo hacerlo, pero la mecánica cuántica parece permitirlo.
Ahora, la post-selección parece incluso más extraña gracias a unas nuevas ideas propuestas por Seth Lloyd del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y algunos compañeros. Dicen que si se combina la post-selección con otra extraña propiedad cuántica conocida como teletransporte, se puede construir una máquina del tiempo.
Antes de echar un vistazo a cómo funciona la idea, vamos a dar un breve repaso sobre el teletransporte cuántico. Éste es el fenómeno del entrelazamiento para reproducir en un punto del espacio un estado cuántico que existía anteriormente en otro punto del mismo.
La idea de Lloyd y compañía es usar la post-selección para hacer que tenga lugar este proceso a la inversa. La post-selección asegura que sólo cierto tipo de estados pueden ser teletransportados. Esto coloca inmediatamente un límite al estado que debe tener la partícula original antes de ser teletransportada. En efecto, el estado de esta partícula ha viajado hacia atrás en el tiempo.
Lo que es asombroso en esta máquina del tiempo es que no está plagada con las habituales paradojas del viaje en el tiempo, tales como la del abuelo, en la que una partícula viaja hacia atrás en el tiempo y evita que ella misma exista en el primer lugar.
La máquina del tiempo de Lloyd solventa esto debido a la naturaleza probabilística de la mecánica cuántica: cualquier cosa que permita esta máquina del tiempo puede también suceder con una probabilidad finita, gracias a estas leyes de la probabilidad.
Otra característica interesante de esta máquina es que no requiere de las distorsiones habituales del espacio-tiempo de las que dependen las máquinas tradicionales. En éstas, el tejido del espacio-tiempo tiene que ser retorcido de una forma que permita que tenga lugar el viaje en el tiempo. Estas condiciones pueden existir en los entornos más extremos del universo, tales como dentro de los agujeros negros, pero probablemente no en muchos sitios más.
El hecho de que pueda ser posible una máquina del tiempo similar cuando la mecánica cuántica se empuja hasta sus límites, sugiere una vía que puede mostrarse muy fructífera uniendo áreas dispares de la ciencia. “Nuestra esperanza es que esta teoría demuestre ser útil para formular una teoría cuántica de la gravedad”, dicen Lloyd y sus colegas.
Pero, ¿dónde podría construirse tal máquina? Ésta también es una pregunta compleja. La post-selección sólo puede tener lugar si la mecánica cuántica es no lineal, algo que parece posible en teoría pero no se ha observado en la práctica. Todas las evidencias hasta el momento indican que la mecánica cuántica es lineal. De hecho algunos teóricos proponen que las cosas aparentemente imposibles que permite la post-selección es una especie de demostración de que la mecánica cuántica debe ser lineal.
No obstante, si se permite un comportamiento no lineal, el viaje en el tiempo será posible. Como dicen Lloyd y compañía: “Es posible para las partículas (y, en principio para la gente) encontrar un túnel desde el futuro al pasado”.
Pon en marcha el Delorean.
Artículo de Referencia: arxiv.org/abs/1007.2615: The Quantum Mechanics Of Time Travel Through Post-Selected Teleportation
Fecha Original: 19 de julio de 2010
Enlace Original
Entradas (RSS)
[...] Una máquina del tiempo cuántica resuelve la paradoja del abuelo http://www.cienciakanija.com/2010/07/19/una-maquina-del-tiempo-cuan… por pepevaz hace 3 segundos [...]
Me parece que el artículo no está muy bien explicado.
En todo caso, cuando dice “Simplemente permites a las variables tomar cualquier valor aleatorio y luego post-seleccionas sobre la condición de que la respuesta debe ser cierta”. Supongo que aquí quiere decir “que la respuesta debe ser lógicamente cierta”. Sin embargo, que un resultado que no sea correcto des de un punto de vista lógico no implica, necesariamente, que no se dé en realidad. Una cosa es la naturaleza y otra, nuestra forma de razonar.
Nietzsche, creo que se refiere a lógica como “ciencia formal y rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida” (wikipedia). Nada que ver con ‘nuestro sentido de razonar’.
querido Nietzsche, con las matematicas eso pasa pero con la logica no. La logica es mas elemental, mas profunda y la naturaleza no la incumple y la mecanica cuantica tampoco, sino no podria hacerse razonamiento ninguno. Podemos razonar diferente que la naturaleza, si es que esta afirmacion tiene sentido, pero ambos aplicaremos la logica para razonar, logico.
[...] Una máquina del tiempo cuántica resuelve la paradoja del abuelo [...]
Si no lo he entendido mal, la única forma en la que el nieto puede viajar hacia atrás en el tiempo es si permite que su abuelo y abuela se conozcan y engendren hijos y estos a su vez tengan hijos. Es decir, la mecánica cuántica hace imposible la paradoja porque no es una solución correcta, ¿no?
Yo diria que has dado en el clavo.
mas o menos el articulo deveria ser mas explicativo. ademas en teoria mas todavia no construyen la maquina.
en mi caso yo abro mi mente a la posibilidad de que en sierto caso si una porcion de materia viaja a otro tiempo-espacio, entonces creo que algo muy grave pasara porque la naturaleza buscara la forma de balancear esa perdida.
porke al inicio de los tiempos la materia siempre fue la misma
solo que fue cambiando constantemente y “expandiendose” cosmos galaxias planetas sistemas solares estrellas…
si los cientificos creen en el viaje atravez del tiempo
entonces tendran que dejar de creer en “la materia no se crea ni se destruye,solo se tranforma”
sea una particula, un atomo o una persona, tendra que afectar gravemente a la naturaleza de este universo porque sencilla mente la materia abandonara este universo (dejara de existir,se anulara totalmente!) y talvez en cuando se cree una maquina y se haga el experimento… el razonamiento del ser humano no sera capas de entender si fue posible viajar o “solo fue el destino” el hecho de que alguien alla provocado siertos eventos o predicho mucho otros y que talvez juego de cierta manera con nuestras mentes a aceptar los hechos como un destino indestructible o flexible?
creo que los verdaderos secretos del universo aun estan atrapados dentro de ese cajita llama fisica cuantica
y ke necesitamos abrir nuestras mentes a nuevos conceptos.
como universos alternos interactuando a la par sobre la misma linea de tiempo que podran compartir envio de masas de un lado a otro sobre puntos espesificos y tiempos distintos.
nunca se han preguntado?
“talvez nostradamus aun no ha nacido”?
se los dejo a su criterio
Que pasen un buen dia y excelente pagina
Antonio, voy a corregirte en una cosa, si me lo permites. Los científicos dejaron de creer hace tiempo en lo de que la materia ni se crea ni se destruye. De hecho, sin ir más lejos, en el núcleo de nuestro sol se está destruyendo materia constantemente (muchas toneladas de materia por segundo), que da lugar a la energía que irradia el sol.
Jorge, voy a corregirte en una cosa, si me lo permites. Como bien dices, en el sol se esta “destruyendo” materia constantemente, y como mejor dices, QUE DA LUGAR A LA ¡¡¡E N E R G I A!!! que irradia el sol. Igual no sabias que materia y energia son la misma cosa.
querido antonio, la materia no ha sido siempre la misma, se crea nueva constantemente al expandirse el universo en las inmensa extensiones de vacio que se abren. No olvides la famosa formula E=mc² que permite intercambiar materia y energia. A partir de ahi el resto del razonamiento es erroneo.
Este artículo es una basura cósmica. Esta fatalmente explicado, como el culo, diría yo.
Al tal Enrique, podrás estar conforme, disconforme, entenderlo o no -en tu caso me inclino por lo segundo, no me entiendas mal-, pero lo queda claro, cristalino es que el que tiene un déficit, este si, de categoría cósmica en su ¿educación? eres tu. Gracias por tu aportación, las siguientes puedes introducirlas por el mismo que indicas pero de tu propiedad.
yo no habria sido capaz de expresarlo mejor, quizas igual no mas.
No habéis entendido nada. Sugiero que repitáis la lectura y busquéis en un diccionario las palabras que no entendáis, así de camino podéis corregir esas estúpidas faltas de ortografía.
Aunque tengo que dar la razón a uno de los comentarios, le falta un poco mas de explicación al asunto.
Por ejemplo, háblanos un poco mas de la post-selección.
“La post-selección, sin embargo, hace que la solución sea fácil de encontrar. Simplemente permites a las variables tomar cualquier valor aleatorio y luego post-seleccionas sobre la condición de que la respuesta debe ser cierta. Esto automáticamente descarta cualquier problema que pueda aparecer”.
Dejando aparte el desarrollo del post, solo quería plantear una cuestión semántica. ¿no sería más adecuado, incluso más “claro”, llamarla PRE-selección?
“La pre-selección, sin embargo, hace que la solución sea fácil de encontrar. Simplemente permites a las variables tomar cualquier valor aleatorio y LUEGO seleccionas la condición de que la respuesta debe ser cierta. Esto automáticamente descarta cualquier problema que pueda aparecer”.
Sl2
Yo diria que POST es mas correcto, ya que tu defines el resultado final, y en funcion del mismo, resuelves los valores posibles para las variables iniciales. Es decir, primero se hace lo ultimo. A mi eso me suena mas a POST que a PRE. Pero vamos, supongo que son formas de entender.
Gracias Álex por el apunte, le doy una vuelta a ver si lo entiendo mejor de un lado o de otro
Sl2
no, de ninguna manera. Ha de ser postseleccion, es el poder de Dios. La naturaleza puede crear cualquier cosa pero al final Dios selecciona las que aparacen, que son las logicas, es el orden,es 1, 2, 3, 4, 5 y no 1, 2, 4, 3, 5.
Aunque con cierto tono científico de vanguardia, el artículo es una verdadero galimatías. No me vale saber qué es entrelazamiento, postselección y teletransportación cuánticos, si estos conceptos están usados impropiamente.
coincido, basura de articulo. explicado como el culo con perdon
Siguiendo el rigor científico que siempre atesora el autor de este blog, decir que según lo que postulas (o trascribes del inglés) yo podría viajar en el tiempo, encontrarme en el pasado, con mi madre, follarla y tenerme a mi mismo, que a su vez viaje en el tiempo y se folle a mi padre.
Vaya putada. Pero claro, igual lo que cuentas esté traducido de aquella manera esquemática que practican los que quieren entender pero sin mucho dolor de cabeza.
A ver.. Como afirma Alex, lo que Jorge estaba desmintiendo es la ley de la conservación de la energía que forma parte del primer principio de la termodinámica. Es decir Jorge, estás desmintiendo el funcionamiento de la bombilla, las centrales nucleares o el sol mismo (ahí es poco). Si consigues demostrar que tienes razón, darás un vuelco a la física moderna.
[...] Fuente: cienciakanija.com [...]
Lo considero un articulo fundamental, quizas el mejor en lo que llevamos de año. La traduccion quizas no sea muy acertada, pero es que este articulo es muy amplio y revolucionario.Personalmente con el señor Lloyd en este articulo vou pasando de la admiracion y completa coincidencia a ver una salida de pata de banco. Los conceptos por este orden son: el estado de la particula viaja hacia atras en el tiempo*; evita las paradojas en tanto la logica no las permite; no distorsiona el espacio tiempo (como otras maquinas lo retuerzen al extremo); con esto quiere hacer una teoria cuantica de la graveda ¡¡¡¡ eso no lo veo; el tema de la linealidad no es trivial y la solucion puede ser sorpresiva, lo vamos a dejar.
Lo que me parece realmente fructifero del articulo es el empleo de la postseleccion que quizas en la mecanica cuantica pueda tener realmente sentido. Habria que explorar este camino hasta la macrofisica.
[...] Bien, no hace mucho en el blog del arxiv comentaron un artículo sobre la relación del tiempo y las geodésicas cerradas. Podéis leer la traducción en el blog de ciencia kanija: Una máquina del tiempo cuántica resuelve la paradoja del abuelo [...]