SETI puede estar buscando en los lugares equivocados

Instituto SETIUn astrónomo senior del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), el Dr. Seth Shostak, ha informado en un artículo publicado on-line que tal vez deberíamos buscar “formas de vida” alienígenas que sean máquinas pensantes en lugar de concentrarnos en la búsquedas de formas de vida biológicas.

El Dr. Shostak dijo que los actuales experimentos dirigidos a localizar inteligencia extraterrestre, suponen que se encontrará en “mundos habitables” con agua líquida en su superficie y atmósferas de gases ligeros, en otras palabras, mundos que puedan soportar vida bioquímicamente similar a la de la Tierra.

El problema de esta suposición es que el desarrollo de la inteligencia artificial puede llegar poco después de la invención de las tecnología de comunicación, como ha pasado en nuestro caso, lo que significa que las búsquedas orientadas de SETI pueden estar “persiguiendo una presa de vida muy corta”, dijo el Dr. Shostak. Tenemos una posibilidad de detectar inteligencias extraterrestres una vez que inventen la radio y empiecen a emitir, pero en unos pocos cientos de años es probable que inventen sus máquinas pensantes que actuarán como sus sucesores.

Como muchos otros investigadores, Shostak está preocupado por el tipo de inteligencia extraterrestre que buscamos, y de aquí que la restricción de la búsqueda a formas de vida biológicas sea una limitación innecesaria. Las posibilidades de encontrar inteligencia artificial son mayores que las de encontrar vida biológica inteligente, dice, aunque el decodificado de cualquier mensaje enviado por una máquina sensible podría ser más difícil de realizar que las señales de una fuente biológica.

SETI ha estado buscando señales de radio procedentes de otros planetas y lunas desde hace 50 años, y sus investigadores se han dado cuenta de que nuestra tecnología avanza rápidamente, por lo que podría suceder también con otras civilizaciones, y estemos buscando un objetivo en movimiento evolutivo.

El Dr. Shostak sugiere que la búsqueda de inteligencia artificial debería centrarse, al menos durante parte del tiempo, en lugares donde hay grandes cantidades de materia y energía, tales como estrellas jóvenes y calientes, o cerca del centro de las galaxias, dado que estos lugares serían más interesantes para máquinas inteligentes, incluso aunque sea poco hospitalarias para las formas de vida biológicas.

El artículo se publicó on-line en Acta Astronautica el 7 de julio. Shostak tamibén presentó sus ideas en Daejeon en la República de Corea en Octubre de 2009 en el 60 Congreso Astronáutico Internacional.


Más información: What ET will look like and why should we care, Acta Astronautica, Volume 67, Issues 9-10, November-December 2010, Pages 1025-1029. doi:10.1016/j.actaastro.2010.06.028

Autor: Lin Edwards
Fecha Original: 24 de agosto de 2010
Enlace Original

Comparte:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • Netvibes
  • Orkut
  • PDF
  • Reddit
  • Tumblr
  • Wikio
This page is wiki editable click here to edit this page.

Like This Post? Share It

Comments (7)

  1. flipefr

    Ya me estoy imaginando a bender mandando señales de radio para “destruir a todos los humanos”, yo creo que si ya es dificil encontrar vida de forma biologica aun mas dificil puede ser encontrar vida cibernetica a partir de la biologica a no ser que sean como los cylons.

  2. [...] traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en Physorg, su autora es Lin Edwards. [...]

  3. jurl

    El problema es que no saben lo que buscan xDDDD

    Si buscan inteligencias cuasi-humanas o degeneradamente humanas (AI), que apunten las antenas a los individuos que desgobiernan este planeta. Al menos si fallan ahí siempre podrán argumentar que no había inteligencia xD

  4. Tal vez la inteligencia que exista en el cosmos no sea detectable por nuestra forma de ver el mundo. Posiblemente esas formas de inteligencia superior necesiten tan poca energía que les baste con las que les llega de las estrellas.

    Tenemos la idea de que inteligencia significa consumir grandes cantidades de energía, pero la inteligencia artificial crece en potencia al tiempo que disminuye en consumo.

    En todo caso, la inteligencia que pueble el universo no tendrá interés en “contactar” con la nuestra, de igual forma que nosotros no estamos interesados en conocer la opinión de las bacterias sobre los temas que nos preocupan.

    Dedicar tiempo y esfuerzo a contactar con otras inteligencias, es poco inteligente.

    Saludos.

    • CLS

      Debate tremendo!

      Desde que tengo uso de razon, siempre he creido que en el futuro acabaremos siendo practicamente maquinas por varios motivos. Siempre he pensado que con lo primero que nos encontraremos (de encontrarnos con “algo”) sera una inteligencia no biologica (o no en su gran totalidad); pensemoslo bien, el universo es un sitio con pocas posibilidades de supervivencia para un explorador biologico o con un curso de vida de unos 100/200 años. Con o sin tecnologia, es mucho mas viable una maquina que un humano para explorar “ahi fuera” y moverse comodamente. La fragilidad de nuestro cuerpo es notable, necesita de muchisimas condiciones especificas para sobrevivir… vamos, que necesitamos mejoras a “casco-porro” (sin desmerecer el buen trabajo de la evolucion).

      Otra ventaja de ser “maquina” es que se podria llevar calculos y evaluar situaciones/problemas/etc… rapidamente y en consenso de muchos mas… una inteligencia colectiva, vamos. Eso ya seria un gran avance para nuestra raza, conseguir un consenso en algo, jeje.

      Sobre el tema de contactar con otras formas de vida… bueno, hay grandes argumentos tanto a favor del contacto, como a intentar llamar la atencion, cuanto menos mejor. Uno de ellos, es que posiblemente con la tecnologia y conocimiento que tendran, no les interesaremos lo mas minimo; posiblemente nos “catalogen” y punto, una raza mas a la universopedia.

      Por otra parte, alomejor no tiene porque tener un pensamiento como el nuestro, y decide que somos otra buena fuente de alimentacion organica que no ira mal a lo largo de viaje y puede aprovecharnos o alguna idea que no alcanzamos a comprender. La cuestion es que con el avance tecnologico que tendran (alrededor de unos 1.000 / 2.000 años) ni nos daremos cuenta de que nos han borrado de universo, seria como tirarle una piedra a un F-117 armado con cabezas nucleares.

      Es un tema controvertido, pero interesante!

      Un saludo a todos!

      PD. excelente trabajo Kanijo. Pensaba que aun estabas de vacaciones y que sorpresa al entrar y ver tantos temas nuevos! Sigue asi, crack!

  5. [...] SETI puede estar buscando en los lugares equivocados [...]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *