<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Descubren seis planetas orbitando otro ‘Sol’</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%E2%80%98sol%E2%80%99/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Jun 2013 09:15:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Carlos Reyes</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/comment-page-1/#comment-33203</link>
		<dc:creator>Carlos Reyes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 16:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=11988#comment-33203</guid>
		<description><![CDATA[Bueno, es que no hay otra forma màs precisa de por lo menos detectar la presencia de un astro, por asì decirlo, sino a travès del trànsito, que tenga sus dèficiencias, ya eso  es otra cosa, pero no hay nada que lo pueda mejorar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, es que no hay otra forma màs precisa de por lo menos detectar la presencia de un astro, por asì decirlo, sino a travès del trànsito, que tenga sus dèficiencias, ya eso  es otra cosa, pero no hay nada que lo pueda mejorar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: OzzyBulla</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/comment-page-1/#comment-33200</link>
		<dc:creator>OzzyBulla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 16:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=11988#comment-33200</guid>
		<description><![CDATA[Pero en realidad no es que no se fia del método. Lo que dice es correcto: que el método se limita solamente a los casos en que el plano de la órbita de los planetas intersecta nuestra línea de visión de la estrella; lo que resulta bastante poco frecuente. En otras palabras: si el método de tránsito es el único método, solo podemos confirmal la presencia de sistemas planetarios en algunos pocos casos; pero no podríamos descartarlos, no podríamos decir nada para las demás estrellas.
jurl: que lástima que no hay Nobel ni Fields para la paciencia, porque seguro te lo ganas ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero en realidad no es que no se fia del método. Lo que dice es correcto: que el método se limita solamente a los casos en que el plano de la órbita de los planetas intersecta nuestra línea de visión de la estrella; lo que resulta bastante poco frecuente. En otras palabras: si el método de tránsito es el único método, solo podemos confirmal la presencia de sistemas planetarios en algunos pocos casos; pero no podríamos descartarlos, no podríamos decir nada para las demás estrellas.<br />
jurl: que lástima que no hay Nobel ni Fields para la paciencia, porque seguro te lo ganas <img src='http://www.cienciakanija.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jurl</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/comment-page-1/#comment-33195</link>
		<dc:creator>jurl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 14:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=11988#comment-33195</guid>
		<description><![CDATA[Naturalmente, pero es que CódigoByte decía que no se fiaba del método de tránsito. De hecho, este sistema se ha confirmado independientemente por el método que dices (el artículo lo pone, o lo he leído en otro lado buscando información y se me va la pinza).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naturalmente, pero es que CódigoByte decía que no se fiaba del método de tránsito. De hecho, este sistema se ha confirmado independientemente por el método que dices (el artículo lo pone, o lo he leído en otro lado buscando información y se me va la pinza).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: OzzyBulla</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/comment-page-1/#comment-33192</link>
		<dc:creator>OzzyBulla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 14:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=11988#comment-33192</guid>
		<description><![CDATA[Pero el tránsito de los planetas no es el único método. También se utiliza la deducción de a presencia de planetas en torno a una estrella por las oscilaciones de ésta provocadas por el tirón gravitacional de quienes la orbitan. Recuerden quu la tierra no gira en torno al sol, sino ambos giran en torno al centro de masa del sistema]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero el tránsito de los planetas no es el único método. También se utiliza la deducción de a presencia de planetas en torno a una estrella por las oscilaciones de ésta provocadas por el tirón gravitacional de quienes la orbitan. Recuerden quu la tierra no gira en torno al sol, sino ambos giran en torno al centro de masa del sistema</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: said</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/comment-page-1/#comment-33183</link>
		<dc:creator>said</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 10:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=11988#comment-33183</guid>
		<description><![CDATA[Vale, parece ser que el tránsito solo puede confirmar la existencia de planetas despues de ver más de 3 tránsitos.
Algo lógico, sino podria ser cualquier cosa (planetas interestelares en medio de la nada) vagando por la galaxia y que cruzan nuestra mirada con la estrella.
Verdad?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vale, parece ser que el tránsito solo puede confirmar la existencia de planetas despues de ver más de 3 tránsitos.<br />
Algo lógico, sino podria ser cualquier cosa (planetas interestelares en medio de la nada) vagando por la galaxia y que cruzan nuestra mirada con la estrella.<br />
Verdad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tweets that mention Ciencia Kanija » Descubren seis planetas orbitando otro ‘Sol’ -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/comment-page-1/#comment-33174</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Ciencia Kanija » Descubren seis planetas orbitando otro ‘Sol’ -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Feb 2011 04:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=11988#comment-33174</guid>
		<description><![CDATA[[...] This post was mentioned on Twitter by ΞΞДŁDǾΞΞ and djcien, Omar . Omar said: Descubren seis planetas orbitando otro &#039;sol&#039;. http://bit.ly/hTKksD [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by ΞΞДŁDǾΞΞ and djcien, Omar . Omar said: Descubren seis planetas orbitando otro &#039;sol&#039;. <a href="http://bit.ly/hTKksD" rel="nofollow">http://bit.ly/hTKksD</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: edgar</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/comment-page-1/#comment-33166</link>
		<dc:creator>edgar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 20:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=11988#comment-33166</guid>
		<description><![CDATA[El Metodo que no me produce confianza, es el de velocidad radial, y mas si las mediciones se efectuan en la Tierra.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Metodo que no me produce confianza, es el de velocidad radial, y mas si las mediciones se efectuan en la Tierra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jurl</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/comment-page-1/#comment-33158</link>
		<dc:creator>jurl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 16:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=11988#comment-33158</guid>
		<description><![CDATA[Por si alguien tiene curiosidad, los más que notables (yo diría alucinantes) parámetros orbitales:
http://exoplanet.eu/star.php?st=Kepler-11#a_publi

órbitas circulares (excentricidad 0), los dos primeros planetas están en órbitas tan &quot;pegadas&quot; que... tiene que ser un espectáculo cada vez que el interior adelanta al exterior...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por si alguien tiene curiosidad, los más que notables (yo diría alucinantes) parámetros orbitales:<br />
<a href="http://exoplanet.eu/star.php?st=Kepler-11#a_publi" rel="nofollow">http://exoplanet.eu/star.php?st=Kepler-11#a_publi</a></p>
<p>órbitas circulares (excentricidad 0), los dos primeros planetas están en órbitas tan &#8220;pegadas&#8221; que&#8230; tiene que ser un espectáculo cada vez que el interior adelanta al exterior&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jurl</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/comment-page-1/#comment-33154</link>
		<dc:creator>jurl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 16:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=11988#comment-33154</guid>
		<description><![CDATA[Es muy buen método, gracias a que tenemos máquinas que miden el tiempo y sacan imágenes tiene utilidad, desde que existen telescopios hemos visto tránsitos de Mercurio y Venus delante de nuestro Sol (cuando lo hace la Luna, le llamamos eclipse xD, eso se ve desde tiempos inmemoriales), por cierto, *jamás se debe mirar directamente al sol*, menos aun a través de un telescopio (se puede proyectar la imagen sobre una superficie), el problema es que aunque incluso en el siglo XVIII relojes y cronómetros eran lo bastante buenos para medir el tiempo, el momento exacto del tránsito (cuando empieza a pasar y cuando abandona definitivamente el disco solar) dependía de la percepción visual de los astrónomos (&quot;comenzar&quot; y &quot;parar&quot; el cronómetro... a mano) y eso era... muy poco preciso xD, así que hasta que se inventó la fotografía sincronizada a un cronómetro no se pudieron calcular muchas cosas (las distancias correctas dentro del sistema solar, por ejemplo).

Este sistema se ha identificado con los datos de un satélite en órbita, por ejemplo, no podemos saber exactamente la inclinación de esas órbitas respecto a nosotros (más o menos caen de tal manera que, como dices, cruzan por delante de su sol, pero hay mucho margen en grados, no tienen por qué estar por ejemplo exactamente de canto hacia nosotros, podrían estar inclinados 5º ó 10º).

Aparte, es lo de siempre, al tener períodos orbitales tan cortos (de menos de dos meses el que más), en un año podemos observar muchos tránsitos (7 del de mayor y 37 del de menor de los &quot;breves&quot;), eso nos permite afinar los datos y estimar el error instrumental, incluso, habrá tránsitos de dos planetas (y tres, y con tiempo suficiente, de todos incluso) a la vez.

Como tenemos buenos parámetros orbitales, y con el tiempo podremos afinarlos más y más, sabremos si existen más planetas que no hagan tránsitos desde nuestro punto de vista, a través de sus influencias en las órbitas de éstos (ya hay varios casos así), siempre que tengan una masa significativa. Además, en este caso, habiendo tantos, este efecto es particularmente útil.

Como dices tú, si no hay ningún tránsito, porque estamos viendo las órbitas por ejemplo desde su polo (norte o sur), naturalmente no nos enteramos de nada. De siempre, ojos que no ven, corazón que no siente xD.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es muy buen método, gracias a que tenemos máquinas que miden el tiempo y sacan imágenes tiene utilidad, desde que existen telescopios hemos visto tránsitos de Mercurio y Venus delante de nuestro Sol (cuando lo hace la Luna, le llamamos eclipse xD, eso se ve desde tiempos inmemoriales), por cierto, *jamás se debe mirar directamente al sol*, menos aun a través de un telescopio (se puede proyectar la imagen sobre una superficie), el problema es que aunque incluso en el siglo XVIII relojes y cronómetros eran lo bastante buenos para medir el tiempo, el momento exacto del tránsito (cuando empieza a pasar y cuando abandona definitivamente el disco solar) dependía de la percepción visual de los astrónomos (&#8220;comenzar&#8221; y &#8220;parar&#8221; el cronómetro&#8230; a mano) y eso era&#8230; muy poco preciso xD, así que hasta que se inventó la fotografía sincronizada a un cronómetro no se pudieron calcular muchas cosas (las distancias correctas dentro del sistema solar, por ejemplo).</p>
<p>Este sistema se ha identificado con los datos de un satélite en órbita, por ejemplo, no podemos saber exactamente la inclinación de esas órbitas respecto a nosotros (más o menos caen de tal manera que, como dices, cruzan por delante de su sol, pero hay mucho margen en grados, no tienen por qué estar por ejemplo exactamente de canto hacia nosotros, podrían estar inclinados 5º ó 10º).</p>
<p>Aparte, es lo de siempre, al tener períodos orbitales tan cortos (de menos de dos meses el que más), en un año podemos observar muchos tránsitos (7 del de mayor y 37 del de menor de los &#8220;breves&#8221;), eso nos permite afinar los datos y estimar el error instrumental, incluso, habrá tránsitos de dos planetas (y tres, y con tiempo suficiente, de todos incluso) a la vez.</p>
<p>Como tenemos buenos parámetros orbitales, y con el tiempo podremos afinarlos más y más, sabremos si existen más planetas que no hagan tránsitos desde nuestro punto de vista, a través de sus influencias en las órbitas de éstos (ya hay varios casos así), siempre que tengan una masa significativa. Además, en este caso, habiendo tantos, este efecto es particularmente útil.</p>
<p>Como dices tú, si no hay ningún tránsito, porque estamos viendo las órbitas por ejemplo desde su polo (norte o sur), naturalmente no nos enteramos de nada. De siempre, ojos que no ven, corazón que no siente xD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sargentopez</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2011/02/02/descubren-seis-planetas-orbitando-otro-%e2%80%98sol%e2%80%99/comment-page-1/#comment-33148</link>
		<dc:creator>sargentopez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2011 13:48:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=11988#comment-33148</guid>
		<description><![CDATA[El método del tránsito está bien, te garantiza que es determinada estrella hay planetas. Lo que pasa es que no te garantiza que en otras estrellas, que por su posición no puedan localizarse, no lo haya también...Pero algo es algo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El método del tránsito está bien, te garantiza que es determinada estrella hay planetas. Lo que pasa es que no te garantiza que en otras estrellas, que por su posición no puedan localizarse, no lo haya también&#8230;Pero algo es algo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
