Experimento olvidado hace tiempo ofrece nuevas pistas sobre el origen de la vida

Artículo escrito originalmente por Sid Perkins en 21 de marzo de 2011 y publicado en la web Science Now.

Un experimento clásico que ha estado abandonado en una estantería durante más de medio siglo, está arrojando nuevas pistas sobre cómo pudo haber surgido la vida en la Tierra, de acuerdo con un equipo de científicos que han vuelto a analizar los datos con técnicas modernas.

En 1952, Stanley Miller de la Universidad de Chicago en Illinois y sus colegas llevaron a cabo uno de los experimentos más famosos de toda la ciencia. Enviaron repetidas veces chispas eléctricas a través de matraces llenos con gases que se pensaba que recordaban a la atmósfera inicial de la Tierra, incluyendo vapor de agua, hidrógeno, metano y amoniaco. Tras una semana de cambios casi continuos, la luz estimulada había convertido una porción sustancial de los gases en compuestos orgánicos, incluyendo varios de los aminoácidos necesarios para producir proteínas, indicando que así es como podría haber empezado la vida en nuestro planeta.

Miller en su laboratorio


En los siguientes años, Miller y sus colegas repitieron el experimento con el mismo equipo de laboratorio y procedimientos, pero con un conjunto de gases distintos. Por alguna razón, los resultados de los experimentos se archivaron pero no se analizaron, volviendo a la superficie sólo después de la muerte de Miller, cuando sus colegas empezaron a rebuscar entre sus archivos. En 2008, los investigadores informaron de los resultados de uno de esos experimentos, en los que los residuos de medio siglo de antigüedad arrojaron 22 aminoácidos, 10 de los cuales no se habían detectado en el experimento original de 1952.

Ahora, los investigadores han analizado los resultados de otro de los estudios de Miller, uno llevado a cabo en 1958. En esa investigación, el equipo lanzó chispas a través de una mezcla de metano, amoniaco, dióxido de carbono y sulfuro de hidrógeno. Estos gases pueden haber sido similares a la nociva mezcla expulsada por los primeros volcanes, y por tanto puede haber sido más representativa del entorno dentro y alrededor de las columnas volcánicas que los gases usados en el experimento de 1952. El lodo seco resultante ha estado almacenado en viales de vidrio dentro de cajas de cartón y mantenido a temperatura ambiente durante más de 50 años.

El químico orgánico Henderson “Jim” Cleaves de la Institución Carnegie para la Ciencia en Washington, D.C., y sus colegas han analizado ahora este lodo usando técnicas e instrumentos modernos que son más de 1000 millones de veces más sensibles que los métodos usados por Miller en la década de 1950.

Sus resultados, de los que se informa hoy on-line en la revista the Proceedings of the National Academy of Sciences, sugieren que el experimento de 1958 produjo 23 aminoácidos, incluyendo seis que contenían azufre. Las muestras de residuo incluían proporciones casi iguales de versiones dextrógiras y levógiras de varios aminoácidos, un signo de que los compuestos químicos orgánicos se generaron durante el experimento y no por microorganismos que de algún modo entraron en los viales de vidrio sellado. Las células vivas usan y producen sólo versiones levógiras de los aminoácidos, comenta Cleaves.

No sólo el experimento analizado recientemente arrojó más aminoácidos que los llevados a cabo en 1952, sino que dos de los aminoácidos con contenido en azufre producidos en el experimento de Miller en 1958 – cisteína y metionina, que no se hallaron en los resultados de 1952 – desempeñan papeles particularmente importantes en los procesos biológicos, dice Nicholas Hud, bioquímico en el Instituto Georgia de Tecnología en Athens, que no estuvo afiliado al equipo. Además, señala, “no es difícil creer que la vida tal y como la conocemos no incorporase compuestos con contenido en azufre tan pronto”.

Además de los aminoácidos con contenido en azufre, los residuos de 53 años contenían, treonina, leucina e isoleucina, aminoácidos importantes para ciertos procesos biológicos que no se habían detectado en otros experimentos con descargas eléctricas que llevó a cabo Miller.

La presencia de sulfuro de hidrógeno en el experimento de 1958 parece haber desempeñado un papel clave en la producción de una gran cantidad de compuestos químicos pre-bióticos, según encontró el grupo de Cleaves, comenta Hud. Y aunque los investigadores aún defienden la composición precisa de la atmósfera inicial de la Tierra, la mayor parte están de acuerdo en que las erupciones volcánicas habrían contribuido  con sulfuro de hidrógeno, añade.

El origen de la vida es un tema de gran debate, y el origen de los compuestos químicos pre-bióticos en la conocida como sopa primordial terrestre, uno de sus perdurables misterios. Algunos investigadores han defendido que la vida podría haber empezado alrededor de fumarolas hidrotermales, donde un caldo caliente, químicamente activo y rico en minerales brota del lecho oceánico. Pero los nuevos análisis – como muchos de los resultados de los que Miller informó previamente, apuntan a que muchas de esas sustancias podrían haberse formado en las columnas de los volcanes llenas de vapor y rayos.

No obstante, los nuevos análisis también sugieren que los compuestos químicos podrían haber caído a la Tierra en meteoritos, dice Cleaves, debido a que la cantidad relativa de aminoácidos producida en el experimento de 1958 y los encontrados en ciertos meteoritos ricos en carbono son sospechosamente similares.


Autor: Sid Perkins
Fecha Original: 21 de marzo de 2011
Enlace Original

Comparte:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • Netvibes
  • Orkut
  • PDF
  • Reddit
  • Tumblr
  • Wikio
This page is wiki editable click here to edit this page.

Like This Post? Share It

Comments (10)

  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Artículo escrito originalmente por Sid Perkins en 21 de marzo de 2011 y publicado en la web Science Now. Un experimento clásico que ha estado abandonado en una estantería durante más de medio siglo, está arrojando nuevas pist…..

  2. Preguntón

    ¿Treorina o treonina? Una duda desde mi ignorancia

  3. jurl

    También se ha colado un “térmicas” por “técnicas” (techniques), pero esto son erratas sin ninguna trascendencia.

    Digo yo, ya que el experimento es el palo de ciego más frankensteiniano de toda la historia (hasta visualmente xD), ¿por qué no lo repiten ad nauseam variando las condiciones y hacen una tablita de reactividad? Eso sí sería útil, aparte de para dar lustre a CV.

  4. Eso es factible, ya que se ha comprobado que el primer experimento, por pura pega, diò resultado, lo lògico serìa repetir una serie de anàlisis, para con ordenador y todo, dar b uen seguimiento.

  5. edgar

    jurl no sabia el termino ad nauseam, conosco a muchos anti-ateos que la utilizan mucho.

    con respecto al tema: estan muy bien estos experimentos! prueban que la mescla de diferentes sustancias organicas pueden crear aminoacidos, lo malo es que no explica ¿que pasa despues de ello?

    talves pida mucho, pero todos nos preguntamos eso.

    • reneco

      Para responder a esa pregunta hay que mantener esas condiciones durante algunos miles de años y luego examinar la complejidad de las moléculas resultante y si tienen viabilidad para transmitir información en su replicación.
      El planeta tierra tuvo varios millones de años para hacer esas pruebas químicas para llegar a lo que se conoce como vida

    • jurl

      ¿Tiene que pasar algo? xD

      Se localizan aminoácidos en muchos lugares que llevan así, tal cual, literalmente eones (o eso creemos), y la cosa no ha ido más lejos. No cabe duda que este experimento tiene un valor fundamental en química, pero mucha gente piensa que en biología no vale para mucho. Y seguro que se forman con igual facilidad en otros contextos que aún desconocemos, o incluso con más facilidad aún.

      La idea que flota es que, primero se crean los aminoácidos de forma accidental, como en el experimento, y después, algún otro tipo de circunstancias echan mano de ellos porque están ahí y sirven. Ese “otro tipo de circunstancias” todavía no tenemos ni noción de cuáles podrían ser. Si es que la idea es correcta.

      • reneco

        Esos aminoácidos que andan dando vuelta por ahí en los distintos puntos del sistema solar fueron arrancados de su lugar de formación, no tuvieron el tiempo de formar vida porque las condiciones favorables no se mantuvieron en el tiempo, es algo así como un feto que es expulsado en un aborto.
        Solo la tierra con sus condiciones de estabilidad les dio el tiempo necesario a esas moléculas para formar algo mas complejo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *