Análisis de las primeras observaciones SETI de Kepler

Artículo publicado por Paul Scott Anderson el 6 de enero de 2012 en Universe Today

Conforme el telescopio espacial Kepler empieza a encontrar sus primeros planetas del tamaño de la Tierra, con el objetivo final de encontrar los que realmente sean similares a la Tierra, parecería natural que el programa SETI echara también un vistazo a ellos, en la continua búsqueda de señales de radio alienígenas. Esto es exactamente lo que están haciendo los científicos de SETI, y han empezado a publicar parte de sus resultados preliminares.

Están procesando los datos tomados por Kepler desde principios de 2011; se han hallado algunas señales interesantes (una señal candidata se conoce como KOI Kepler Object of Interest- Objeto de Interés de Kepler), pero como rápidamente señalan, estas señales por el momento pueden explicarse por interferencias terrestres. Si una única señal procede de múltiples posiciones en el cielo, como pasa con estas,  es muy probable que sea una interferencia.

Alien audiophile at SETI booth © by Chris Radcliff


Sin embargo, comparten algunas características que se esperarían en una señal alienígena artificial.

Un par de ejemplos son KOI 817 y KOI 812. Están en una frecuencia muy estrecha, como se esperaría de una señal de origen artificial. También cambian de frecuencia con el tiempo, debido al efecto Doppler – el movimiento de la fuente de la señal alienígena respecto al radiotelescopio en la Tierra. Si se encuentra una señal con estas características, pero también parece ser algo más que simples interferencias, sería una buena candidata para una señal artificial real de origen extraterrestre.

Estos sólo son los resultados de las primeras observaciones y llegarán muchos más durante las próximas semanas y meses.

Buscar señales siempre ha sido como buscar una aguja en el pajar cósmico; hasta ahora estábamos buscando casi a ciegas, empezando incluso antes de saber si había otros planetas ahí fuera o no. ¿Qué pasa si nuestro Sistema Solar es el único? Ahora sabemos que sólo es uno entre muchos, con nuevas estimaciones de miles de millones de planetas solamente en nuestra galaxia, basándonos en los primeros datos de Kepler. Además está el hecho de que la mayor parte de los planetas se cree que son pequeños mundos rocosos como la Tierra, Marte, etc. Cuántos de ellos son realmente habitables aún es una pregunta abierta, pero encontrarlos estrecha la búsqueda, proporcionando objetivos reales más probables hacia los que orientar los radiotelescopios en lugar de simplemente tratar de buscar miles de millones de estrellas.

Los doce ejemplos de señales analizadas hasta ahora pueden descargarse aquí (PDF).


Autor: Paul Scott Anderson
Fecha Original: 6 de enero de 2012
Enlace Original

Comparte:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Identi.ca
  • LinkedIn
  • Meneame
  • Netvibes
  • Orkut
  • PDF
  • Reddit
  • Tumblr
  • Wikio
This page is wiki editable click here to edit this page.

Like This Post? Share It

Comments (7)

  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Artículo publicado por Paul Scott Anderson el 6 de enero de 2012 en Universe Today Conforme el telescopio espacial Kepler empieza a encontrar sus primeros planetas del tamaño de la Tierra, con el objetivo final de encontrar……

  2. carlos

    Alguien sabe de algún fenómeno natural que produzca una onda electromagnética, de frecuencia única (o con un ancho de banda muy pequeño), y que esta frecuencia se mantenga con el tiempo, o que varíe de manera lineal, tal como produciría el efecto doppler de un foco emisor uniformemente acelerado.
    Estoy un poco descolgado de estos temas, pero ahora mismo no se me ocurre ninguno.
    Casi seguro que los hay, porqué estamos rodeados de resonancias, como la luz que emiten los gases de la ionosfera, pero ya se trata de frecuencias muy elevadas, producidas por fenómenos cuánticos, y no se si vale como ejemplo.
    Si alguien se atreve a sacarnos de dudas, porqué de lo contrario, o son rebotes de señales terrestres originarios de estos planetas recientemente descubiertos, muchos relativamente cerca (a menos de 50 años luz), o estamos rodeados.

  3. Goooooor

    Pues no entiendo porque no se baraje la posibilidad de estar “rodeados”!?

  4. LOKI

    Se trata de señales de nuestros propios satélites artificiales.

    I want to believe but i can´t believe…

  5. Federico

    La pregunta interesante sería si estas señales “interesantes” estan por debajo o por ensima del promedio de lo que se detecta en cualquier otro lugar que se mire.
    Alguien tiene este dato??

    Saludos.

  6. [...] Análisis de las primeras observaciones SETI de Kepler [...]

  7. Leviatán

    First SETI Search of Gliese 581 Finds No Signs of ET
    Leído hoy, y al igual que el artículo de esta entrada, también desde UniverseToday.
    http://www.universetoday.com/95598/first-seti-search-of-gliese-581-finds-no-signs-of-et/

    saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *