<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Física de neutrinos: Prueba beta</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2012/07/13/fisica-de-neutrinos-prueba-beta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2012/07/13/fisica-de-neutrinos-prueba-beta/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 May 2013 00:36:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Carlos M</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/07/13/fisica-de-neutrinos-prueba-beta/comment-page-1/#comment-42194</link>
		<dc:creator>Carlos M</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2012 14:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=14910#comment-42194</guid>
		<description><![CDATA[El problema que tiene la radiación doble beta sin neutrinos, es que tiene un espacio de fase tan pequeño que es fácilmente confundible con la radiación de fondo. En el experimento de Heidelberg se dijo que habían conseguido medirlo pero bastaba echar un vistazo a las gráficas de ajuste para comprobar que habían sobreestimado su nivel de confianza.

Probablemente uno de los mejores candidatos para conseguir resultados sean los chicos de NEXT que tienen un buen sistema de rechazo de eventos de fondo, pero tal y como están las cosas en España resulta complicado obtener dinero, y más cuando en los próximos años los físicos de altas energías nos enfrentamos a una mejora y actualización de los detectores de ATLAS lo cual disminuirá los presupuestos para el resto de experimentos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema que tiene la radiación doble beta sin neutrinos, es que tiene un espacio de fase tan pequeño que es fácilmente confundible con la radiación de fondo. En el experimento de Heidelberg se dijo que habían conseguido medirlo pero bastaba echar un vistazo a las gráficas de ajuste para comprobar que habían sobreestimado su nivel de confianza.</p>
<p>Probablemente uno de los mejores candidatos para conseguir resultados sean los chicos de NEXT que tienen un buen sistema de rechazo de eventos de fondo, pero tal y como están las cosas en España resulta complicado obtener dinero, y más cuando en los próximos años los físicos de altas energías nos enfrentamos a una mejora y actualización de los detectores de ATLAS lo cual disminuirá los presupuestos para el resto de experimentos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Física de neutrinos: Prueba beta</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/07/13/fisica-de-neutrinos-prueba-beta/comment-page-1/#comment-42153</link>
		<dc:creator>Física de neutrinos: Prueba beta</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2012 15:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=14910#comment-42153</guid>
		<description><![CDATA[[...] pm y archivada en Fí­sica. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web. &#013; [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pm y archivada en Fí­sica. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del feed RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio web. &#013; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
