También se podría decir que la mayor parte de la exploración espacial hasta la fecha se ha hecho mal, realmente sólo se han optimizado correctamente las misiones de espacio profundo (Voyager, Galileo, Cassini), las misiones internas han estado sujetas a mucho pasteleo y demasiada política cortoplacista, y muchas de las investigaciones han sido literalmente tirar el dinero por una falta de previsión medio criminal (y los pesebres de la industria contratista). En el futuro esto no será así, y cada misión será multitarea, el efecto propagandístico asociado a la investigación espacial no es que desaparezca, es que se va a incrementar: no basta mandar robotijos a Marte, los robotijos tienen que rendir mucho más, porque la industria tras ellos tendrá unos objetivos diferentes a los actuales.

La exploración de la Luna puede y debe ser automática en su mayor parte. Está lo bastante cerca como para que incluso el control remoto sea la primera opción (mecanismos semiautomáticos pero pueden pedir fácilmente confirmación a Tierra en todo momento, dado que la demora es de apenas 2,5 segundos).

Además, mediante ese sistema, se evitarían muchas muertes innecesarias que, en empresas de este tipo, serían inevitables.

No estamos preparados para esos Proyectos y se habla de 30 años que, seguramente, serán también aplazados. El problema es de vital importancia para los habitantes de la Tierra. No podemos pensar en estar siempre aquí confinados y, algún día, debemos salir a poblar nuevos mundos.

¡Es un sueño! De momento imposible de plasmar en realidad y, lo único que nos queda para suplir nuestras deficiencias de todo tipo, es, enviar al espacio misiones espaciales robotizadas que, si nos fijamos en la Cassini-Huygens y otras muchas, veremos que el rendimiento ha sido grande.

Claro que, tratar de descubrir posibles formas de vida en Marte con robots…¡es muy improbable! Si allí existe alguna clase de vida, ésta deberá estar en habitats subterráneos, en grutas profundas dejadas por la pasada actividad volcánica, lugares en los que, las temperaturas sean más benignas y el agua fluya líquida, dónde hongos y líquenes, así como alguna clase de bacteria, no tengan problemas en proliferar.

El espacio, de momento, está vedado a los Humanos que, físicamente, no reúnen condiciones para tal medio y, en lo tecnológico, a pesar de estar avanzados, tampoco estamos a la altura.

¡Paciencia! Con tiempo por delante…

Para mi esa es la clave de la colonización espacial. Hacer llegar millones y millones de micro-robots que te cambien las condiciones atmosféricas de un planeta para hacerlo habitable. Enviar sondas cargadas de estas maquinitas y hacerlas estrellar (eso se nos da bien) sobre la superficie del astro que se desee colonizar de tal forma que el impacto libere la plaga.

Luego ya iríamos nosotros de camping o a disfrutar de una segunda vivienda

La luna creo que como lanzadera estaría bien, y puesto de observación también, pero poco más.

Saludos.

Estamos en vísperas de una revolución en la ciencia de los materiales. Quizá a no mucho tardar dispongamos de inflables hinchables con tejidos capaces de parar micrometeoritos y vete a saber qué otras maravillas nos traiga el grafeno. Lo bueno del asunto es que cada nuevo avance nos deja más asombrados que el anterior. Lo que nadie se espera ya siempre está a la vuelta de la esquina.

Pero, repito, mientras tanto, lanzar personas al espacio con todo lo que necesitan es un despilfarro de recursos que están mejor aprovechados recopilando datos de esos sitios gélidos que tantas ganas tienes de colonizar. Además, es que el desarrollo de la exploración robótica permitirá la forma más segura de colonización humana de nuestro sistema solar. Mandar personas si llega a resultar económico, pero no antes de que los robots hayan terminado de montar la tienda, servir la cena y poner un caramelo en la alnohada.