Existirán zonas de distribución de masas en el universo que por la propia acción expansiva tiendan a la concentración gravitoria entre ellas, mientras que otras se alejen entre sí, tal vez para reunirse las similares o no, que les sean más cercanas relativamente.
El efecto total para todo el universo sería la creación de muy grandes acumulaciones progresivamente, y el aumento gravitacional entre ellos debido a las ingentes masas, de forma que, en relatividad, todo ello significaría un aumento de escala y no una disgregación o difuminado de puntos materiales.
En adelante existirá la incertidumbre de cual de ambos procesos antagónicos domine al otro: la expansión disgregadora o la concentradora.
Para ese decantado han de ser decisivos la continua creación de materia a partir del “vacío” y su relativo agotamiento(¿?) o el influjo de un universo “padre” de mayor poder en su expansión que domine al nuestro. O como en una imaginaria cadena de universos.
Sin llegar a tanto, seguramente el equilibrio, aún dirigido a la expansión, habrá de ser la norma. ¿Cuales serán los cuantos de de esa macromateria ingente, que hagan que la tendencia hacia el universo dirigido en un sentido u otro, cambie?
En comparación, en el caso de las estrellas muy masivas lo tenemos claro. ¿Pero cual sería la masa u otro parámetro preciso para que algo similar ocurra para algo tan inmenso como es el cosmos?
Pudiera ser que la velocidad de recesión disminuya con el paso del tiempo, debido a la propia inercia sobre ese algo en que nuestro universo se expande.
Hoy por hoy no está en nuestras posiblidiades el saberlo.

Saludos.

Valora en Bitacoras.com: Artículo publicado el 29 de agosto de 2012 en JPL La misión Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) de la NASA ha dado con una gran cantidad de nuevos agujeros negros supermasivos y galaxias extremas conocidas como ‘ho……