<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un paso más hacia la fusión nuclear</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 22:13:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Por: oscar</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/comment-page-1/#comment-43878</link>
		<dc:creator>oscar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2012 16:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15406#comment-43878</guid>
		<description><![CDATA[¿Qué podrá ser? ¿tendrá algo que ver con la extración de energía del vacío? ¿alguna partícula exótica?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué podrá ser? ¿tendrá algo que ver con la extración de energía del vacío? ¿alguna partícula exótica?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: IHR</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/comment-page-1/#comment-43687</link>
		<dc:creator>IHR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 09:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15406#comment-43687</guid>
		<description><![CDATA[Bueno, está claro que tenemos una tecnología muy avanzada… que depende absolutamente de la energía. De hecho la historia del progreso tecnológico es la historia del desarrollo energético. Por ello es tan importante la búsqueda y desarrollo de nuevas fuentes de energía que, no me cabe la menor duda, seremos capaces de poner a punto antes de que colapsen las fuentes de combustibles fósiles.
No quiero ni imaginar que nos pasaría de no ser así. Puede que no retrocedamos hasta la edad media, pero si que experimentaríamos un retroceso brutal. La forma de comprobarlo es eliminar mentalmente los actuales avances (o simplemente comodidades) que actualmente dependen de la energía. ¿Probamos? Calor y Frio (incluidos conservación y preparación de alimentos) Luz, Transporte, Comunicaciones (incluido no solo el mero entretenimiento sino también la información y la cultura). Si todo esto lo aplicamos no solo al ámbito privado (nuestra casa) sino que lo llevamos al plano empresarial (con la correspondiente destrucción masiva de empleo) ¿Cuál es el panorama que queda? Quizás no la edad media sino algo bastante peor. No me imagino a la raza humana conformándose ante todo esto sin hacer nada. Creo que ser realista, en este caso,  es mantener una cierta dosis de optimismo sobre nuestra capacidad tecnológica en el ámbito específico de la generación de energía.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, está claro que tenemos una tecnología muy avanzada… que depende absolutamente de la energía. De hecho la historia del progreso tecnológico es la historia del desarrollo energético. Por ello es tan importante la búsqueda y desarrollo de nuevas fuentes de energía que, no me cabe la menor duda, seremos capaces de poner a punto antes de que colapsen las fuentes de combustibles fósiles.<br />
No quiero ni imaginar que nos pasaría de no ser así. Puede que no retrocedamos hasta la edad media, pero si que experimentaríamos un retroceso brutal. La forma de comprobarlo es eliminar mentalmente los actuales avances (o simplemente comodidades) que actualmente dependen de la energía. ¿Probamos? Calor y Frio (incluidos conservación y preparación de alimentos) Luz, Transporte, Comunicaciones (incluido no solo el mero entretenimiento sino también la información y la cultura). Si todo esto lo aplicamos no solo al ámbito privado (nuestra casa) sino que lo llevamos al plano empresarial (con la correspondiente destrucción masiva de empleo) ¿Cuál es el panorama que queda? Quizás no la edad media sino algo bastante peor. No me imagino a la raza humana conformándose ante todo esto sin hacer nada. Creo que ser realista, en este caso,  es mantener una cierta dosis de optimismo sobre nuestra capacidad tecnológica en el ámbito específico de la generación de energía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlosbcn</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/comment-page-1/#comment-43669</link>
		<dc:creator>Carlosbcn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2012 16:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15406#comment-43669</guid>
		<description><![CDATA[aunque suene duro tiene su lógica joder que panorama]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aunque suene duro tiene su lógica joder que panorama</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fandila</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/comment-page-1/#comment-43666</link>
		<dc:creator>Fandila</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2012 15:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15406#comment-43666</guid>
		<description><![CDATA[No es energía de la nada. La energía de &quot;vacío&quot; está ahí, y se ha experimentado. Lo que decimos vacío no lo es tal.
La reposición material, es decir el trasiego de energía en la interacción de partículas, como son la aniquilación (Energía que va al &quot;vacío&quot;) o el surgimiento inexplicable de  grandes masas a partir de otras pequeñas en las interacciones.
 La inercia en el movimiento dinámico por efecto de una fuerza que continua, no es algo mágico, la energía de &quot;vacío&quot; en la forma de vórtice mantiene el movimiento inercial en el espacio que de otra forma no tendría sentido.
 No está demostrado o tal vez no interese, por ejemplo el motor de implosión nazi    http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/7230671/El-Motor-de-Implosion-Nazi.html.  O el modelo de Viktor Schauberger.
Tampoco se sabe que hacer con el efecto Casimir.
Aunque no creo que ninguno de ellos esté durmiendo en el limbo de los justos.
La termodinámica cumple perfectamente. La interpretación termodinámica para las llamadas partículas virtuales del &quot;vacío&quot; no deja de ser una conjetura macro. La partícula es una virtual es una partícula que no llega a properar es deir que se desintegra de nuevo, pero cumple termodinámicamente con su medio.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es energía de la nada. La energía de &#8220;vacío&#8221; está ahí, y se ha experimentado. Lo que decimos vacío no lo es tal.<br />
La reposición material, es decir el trasiego de energía en la interacción de partículas, como son la aniquilación (Energía que va al &#8220;vacío&#8221;) o el surgimiento inexplicable de  grandes masas a partir de otras pequeñas en las interacciones.<br />
 La inercia en el movimiento dinámico por efecto de una fuerza que continua, no es algo mágico, la energía de &#8220;vacío&#8221; en la forma de vórtice mantiene el movimiento inercial en el espacio que de otra forma no tendría sentido.<br />
 No está demostrado o tal vez no interese, por ejemplo el motor de implosión nazi    <a href="http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/7230671/El-Motor-de-Implosion-Nazi.html" rel="nofollow">http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/7230671/El-Motor-de-Implosion-Nazi.html</a>.  O el modelo de Viktor Schauberger.<br />
Tampoco se sabe que hacer con el efecto Casimir.<br />
Aunque no creo que ninguno de ellos esté durmiendo en el limbo de los justos.<br />
La termodinámica cumple perfectamente. La interpretación termodinámica para las llamadas partículas virtuales del &#8220;vacío&#8221; no deja de ser una conjetura macro. La partícula es una virtual es una partícula que no llega a properar es deir que se desintegra de nuevo, pero cumple termodinámicamente con su medio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Perpetuum Mobile</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/comment-page-1/#comment-43657</link>
		<dc:creator>Perpetuum Mobile</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 22:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15406#comment-43657</guid>
		<description><![CDATA[Bueno... creo que eso es dispersarse, porque además lo que dices es por un lado especulativo (aparte que iría contra lo que sabemos de termodinámica), y por otro no hace al caso: aunque existiese un proceso así, las leyes termodinámicas se encargarían de impedir la creación de energía neta (gastaríamos más de lo que recuperaríamos). Si te entiendo bien (entiendo que quieres decir que existe creación de energía de la nada), vendría a ser algo así como aprovechar el movimiento browniano para mover un barco de vela, y eso plantea unos problemas con los demonios de Maxwell (o sea: que no).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno&#8230; creo que eso es dispersarse, porque además lo que dices es por un lado especulativo (aparte que iría contra lo que sabemos de termodinámica), y por otro no hace al caso: aunque existiese un proceso así, las leyes termodinámicas se encargarían de impedir la creación de energía neta (gastaríamos más de lo que recuperaríamos). Si te entiendo bien (entiendo que quieres decir que existe creación de energía de la nada), vendría a ser algo así como aprovechar el movimiento browniano para mover un barco de vela, y eso plantea unos problemas con los demonios de Maxwell (o sea: que no).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fandila</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/comment-page-1/#comment-43655</link>
		<dc:creator>Fandila</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 21:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15406#comment-43655</guid>
		<description><![CDATA[No es poca la energía que el Universo saca de esa mayoritaria energía del vacío, que lo hace constantemente. Eso sí, imitar sus transformaciones más simples no nos será dado hasta que podamos descifrar y controlar sus mecanismos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es poca la energía que el Universo saca de esa mayoritaria energía del vacío, que lo hace constantemente. Eso sí, imitar sus transformaciones más simples no nos será dado hasta que podamos descifrar y controlar sus mecanismos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Piensa1poco</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/comment-page-1/#comment-43652</link>
		<dc:creator>Piensa1poco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 20:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15406#comment-43652</guid>
		<description><![CDATA[Pues ustedes me dirán como lo vamos a hacer cuando el petróleo y otras fuentes de energía sé acaben porque eso de la electricidad limpia y barata ya no cuela, ¿barata para quién, para el productor? porque todos sabemos que si la electricidad que pagamos hoy si la pagasemos un 50% mas barata en recibo todo el mundo iba a tener todo cacharros eléctrico enchufado ergo mayor consumo y por tanto una nueva rueda sobre la que girar.
Cuando la mayoría no tenga dinero ni para pagar esa factura ya pueden regalar la energía y todos sabemos que eso no va a pasar.
Si leen bien mi comentario verán que solo presentó la realidad de cara a las próximas 2 décadas, que vivir sin la dependencia a las energías no nos va a llevar a la edad de piedra. Tenemos una tecnología muy avanzada para no tener que vivir en la edad media como algunos creen, pero no podemos ser tan dependientes del excesivo consumo de energía que hacemos y mas aún arrinconar al personal obligandoles a creer que hay que buscar una superfuente de energia a toda costa. La pregunta es a costa de quién? no sé creeran que esa energía limpia va a ser gratis y universal, de hecho ya la estamos pagando y sin disfrutarla.
Por eso dije en mi comentario que las preguntas y el razonamiento que planteó es para personas honestas, no para quienes defienden a ultranza unas ideas y expectativas que sé deben cumplir sí o si... y si no sé cumplen... pues miren ni lo mío ni lo suyo, supervivencia pura y dura.
Prefiero que eso esfuerzos y gastos económicos sé destinen a enseñarnos a la humanidad a colaborar unos con otros para cuando sé acaben las energías actuales y el dinero para pagar otras, pero eso también es otra utopia así que ya saben, si quieren pueden empezar a estrechar confianza con sus familiares, vecinos, compañeros de trabajo y conocidos para cuando nos haga falta cubrirnos el culo unos a otros.
Y que conste que no soy pesimista, ni creo en rollos conspiranoides ni cosas de esas, solo hay que conocer un poco de historia de la humanidad para saber que hemos echo mal... empieza por &quot;co&quot; y termina por &quot;dicia&quot; y a dia de hoy todos sufrimos por ella.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues ustedes me dirán como lo vamos a hacer cuando el petróleo y otras fuentes de energía sé acaben porque eso de la electricidad limpia y barata ya no cuela, ¿barata para quién, para el productor? porque todos sabemos que si la electricidad que pagamos hoy si la pagasemos un 50% mas barata en recibo todo el mundo iba a tener todo cacharros eléctrico enchufado ergo mayor consumo y por tanto una nueva rueda sobre la que girar.<br />
Cuando la mayoría no tenga dinero ni para pagar esa factura ya pueden regalar la energía y todos sabemos que eso no va a pasar.<br />
Si leen bien mi comentario verán que solo presentó la realidad de cara a las próximas 2 décadas, que vivir sin la dependencia a las energías no nos va a llevar a la edad de piedra. Tenemos una tecnología muy avanzada para no tener que vivir en la edad media como algunos creen, pero no podemos ser tan dependientes del excesivo consumo de energía que hacemos y mas aún arrinconar al personal obligandoles a creer que hay que buscar una superfuente de energia a toda costa. La pregunta es a costa de quién? no sé creeran que esa energía limpia va a ser gratis y universal, de hecho ya la estamos pagando y sin disfrutarla.<br />
Por eso dije en mi comentario que las preguntas y el razonamiento que planteó es para personas honestas, no para quienes defienden a ultranza unas ideas y expectativas que sé deben cumplir sí o si&#8230; y si no sé cumplen&#8230; pues miren ni lo mío ni lo suyo, supervivencia pura y dura.<br />
Prefiero que eso esfuerzos y gastos económicos sé destinen a enseñarnos a la humanidad a colaborar unos con otros para cuando sé acaben las energías actuales y el dinero para pagar otras, pero eso también es otra utopia así que ya saben, si quieren pueden empezar a estrechar confianza con sus familiares, vecinos, compañeros de trabajo y conocidos para cuando nos haga falta cubrirnos el culo unos a otros.<br />
Y que conste que no soy pesimista, ni creo en rollos conspiranoides ni cosas de esas, solo hay que conocer un poco de historia de la humanidad para saber que hemos echo mal&#8230; empieza por &#8220;co&#8221; y termina por &#8220;dicia&#8221; y a dia de hoy todos sufrimos por ella.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Perpetuum Mobile</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/comment-page-1/#comment-43650</link>
		<dc:creator>Perpetuum Mobile</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 18:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15406#comment-43650</guid>
		<description><![CDATA[Si no te permite extraer trabajo útil, no es móvil perpetuo. Y no te lo permite.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si no te permite extraer trabajo útil, no es móvil perpetuo. Y no te lo permite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/comment-page-1/#comment-43649</link>
		<dc:creator>Enrique</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 17:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15406#comment-43649</guid>
		<description><![CDATA[+1 tampoco hablo mas de eso en estos lares, tambien tengo esperanza, a como avanza en 5 años se va a aceptar y en 10 a masificar, espero.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+1 tampoco hablo mas de eso en estos lares, tambien tengo esperanza, a como avanza en 5 años se va a aceptar y en 10 a masificar, espero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: IHR</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/01/un-paso-mas-hacia-la-fusion-nuclear/comment-page-1/#comment-43642</link>
		<dc:creator>IHR</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2012 14:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15406#comment-43642</guid>
		<description><![CDATA[Por cualquier sitio que pases en donde se expongan opiniones, es fácil encontrarse con el tópico de los poderes oscuros que nos llevan a este malvado modelo de consumo y que tu expresas  cuando dices: “vivimos “enganchados” a éste sistema de vida consumista que nos han obligado a tener sin dejarnos opción a elegir o pensar si la queremos” después de haber señalado que: “Hay lugares del mundo dónde no llega la electricidad ni hay coches ni aviones, dónde la TV, computadora e internet no tienen lugar”. Bueno, es cierto: los rincones más perdidos de África, por ejemplo. ¿Es ahí donde te gustaría vivir? 
Como ha señalado Javier con bastante criterio, la vida en el campo está muy bien si es para un rato, o sea: turismo rural y cosas parecidas. Realmente también es un modo de vida aceptable pero dentro de un mundo “tecnificado” como el actual. Te puedo asegurar que la vida del agricultor o ganadero de antes de la revolución energética era tan absolutamente miserable como la de cualquier otro trabajador de la época.
Contéstame solo una pregunta ¿Dónde y cuando te habría gustado vivir, como persona corriente, que no sea en el mundo desarrollado actual? Porque, salvo quizás en la Grecia clásica (si eras ciudadano de pleno derecho, lo cual ya no es muy corriente) a mi no se me ocurre ningún sitio o época que valga la pena.
Sin duda se puede vivir sin radio, sin TV, sin Internet, etc. Pero eso solo te conduce a ser un perfecto ignorante de lo que pasa en el resto del mundo y, por tanto, a ser absolutamente manejable por los poderes facticos (Iglesia, Rey, Patrón absoluto….) que es lo que ha pasado durante los primeros 39.900 años de los 40.000 años de nuestra historia (aproximadamente)
Esto que estás haciendo (despotricar de los poderes que nos manejan) solo lo puedes hacer porque has nacido en estas circunstancias. En cualquier otra época, posiblemente te habrían cortado la lengua.
Solo quiero terminal aclarando que creo que todavía hay muchas cosas que distan de ser perfectas (incluso de simplemente estar bien), pero por primera vez en la historia de la humanidad, los seres humanos tenemos la posibilidad real de conocer y el conocimiento es lo único que te puede llevar a la auténtica libertad.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cualquier sitio que pases en donde se expongan opiniones, es fácil encontrarse con el tópico de los poderes oscuros que nos llevan a este malvado modelo de consumo y que tu expresas  cuando dices: “vivimos “enganchados” a éste sistema de vida consumista que nos han obligado a tener sin dejarnos opción a elegir o pensar si la queremos” después de haber señalado que: “Hay lugares del mundo dónde no llega la electricidad ni hay coches ni aviones, dónde la TV, computadora e internet no tienen lugar”. Bueno, es cierto: los rincones más perdidos de África, por ejemplo. ¿Es ahí donde te gustaría vivir?<br />
Como ha señalado Javier con bastante criterio, la vida en el campo está muy bien si es para un rato, o sea: turismo rural y cosas parecidas. Realmente también es un modo de vida aceptable pero dentro de un mundo “tecnificado” como el actual. Te puedo asegurar que la vida del agricultor o ganadero de antes de la revolución energética era tan absolutamente miserable como la de cualquier otro trabajador de la época.<br />
Contéstame solo una pregunta ¿Dónde y cuando te habría gustado vivir, como persona corriente, que no sea en el mundo desarrollado actual? Porque, salvo quizás en la Grecia clásica (si eras ciudadano de pleno derecho, lo cual ya no es muy corriente) a mi no se me ocurre ningún sitio o época que valga la pena.<br />
Sin duda se puede vivir sin radio, sin TV, sin Internet, etc. Pero eso solo te conduce a ser un perfecto ignorante de lo que pasa en el resto del mundo y, por tanto, a ser absolutamente manejable por los poderes facticos (Iglesia, Rey, Patrón absoluto….) que es lo que ha pasado durante los primeros 39.900 años de los 40.000 años de nuestra historia (aproximadamente)<br />
Esto que estás haciendo (despotricar de los poderes que nos manejan) solo lo puedes hacer porque has nacido en estas circunstancias. En cualquier otra época, posiblemente te habrían cortado la lengua.<br />
Solo quiero terminal aclarando que creo que todavía hay muchas cosas que distan de ser perfectas (incluso de simplemente estar bien), pero por primera vez en la historia de la humanidad, los seres humanos tenemos la posibilidad real de conocer y el conocimiento es lo único que te puede llevar a la auténtica libertad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
