<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Púlsares: Unos baratos detectores de ondas gravitatorias</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/2012/10/16/pulsares-unos-baratos-detectores-de-ondas-gravitatorias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/16/pulsares-unos-baratos-detectores-de-ondas-gravitatorias/</link>
	<description>Toda la ciencia a tu alcance</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 21:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Tom Wood</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/16/pulsares-unos-baratos-detectores-de-ondas-gravitatorias/comment-page-1/#comment-43941</link>
		<dc:creator>Tom Wood</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2012 17:58:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15527#comment-43941</guid>
		<description><![CDATA[“La diferencia puede ser el resultado de varios factores, tales como errores en el estándar de sincronización o la turbulencia en el medio interestelar que interfiere con la señal. Pero una vez que se tiene esto en cuenta, cualquier diferencia adicional se debería a las ondas gravitatorias”

 ¡Tengan vergueta física y respeten lo que pregonan, sean consecuentes con sus creencias!

Se olvida del montón de fantasmas físicos-matemáticos que se inventan y le dan estatus de universal (estilo gravedad).
¡Por que los usa cuando les conviene y los quietan cuando no les conviene! Por que somos tontitos que nos tragamos todo lo que viene de arriba,…
 Es decir; en buenas prácticas físicas deben de agregarle a sus modelos, ha ese vasto universo que atraviesan las sus ondas gravitacionales:
-la gravedad de otros cuerpos y los cuerpos que las producen (universal), 
-los neutrinos (universal),
-las ondas electromagnéticas en todo el espectro (luz, desde las de radio,.. hasta las gammas) (universal) 
-las partículas con masas que pululan en los espacios interestelares (universal)
-los rayos cósmicos (universales)
-la materia oscura (universal)
-la energía oscura (universal),
-el fantasmagórico campo de Higg (universal), 
-el vacío quántico (universal), 
-el fondo cósmico de microondas (CMB) (universal),
-las cuerdas  (¡teoría!) (universales también), 
-la acción que de alguna forma ejercen los multiuniversos paralelos (vecinitos),
-el viento solar (universal dentro de las galaxias y sus soles),
-el éter; que tal y como esta la cosa, no es descabellado renacerlo, con unos truquitos de la física-matemática y una bonita modelación por ordenador, fácilmente tendríamos el neo-éter publicable en… (Universal),…
http://francisthemulenews.wordpress.com/2012/09/25/que-sabemos-de-la-gigantesca-nube-de-gas-caliente-que-rodea-nuestra-galaxia/ 
Hay miles de cosas mas que se inventa el teoricidio demedido, he innatural actual, pero no las pongo por ser menos famosas,… cosas reales, FrankEnsteinizadas. Cosas universales, que no lo son y otras que ni existen; que lo único que hacen enrarecer las investigaciones, confundir a los iniciados, a los comunicadores sociales y a los  profesores trasportados, los que tienen la responsabilidad de formar a los nuevos científico.  No estoy en contra de nada, sino que alerto sobre el estatus que no tienen y quieren pasar a nuestro subconsciente. Nada aquí es local, porque necesitan papeleras de reciclaje físico universales; como el Big Bang, el vació quántico, el expancivo universo insustancial (el de coordenadas co-móviles), los modelos de fotoshow por ordenador {(pronto voy ha ser una alerta general sobre los modelos, he imágenes por computadora, a todos los administradores; para que este movimiento siga con los pies en la tierra, siga siendo didáctico, educativo y consecuente con las buenas practicas físicas); 
“Luego, estos resultados experimentales se comparan con un modelo de ordenador de los púlsares para calcular la diferencia entre el tiempo de llegada esperado y el medido.”
 (Quien controla el lugar donde se agregan los parámetros físicos a estos modelo: el físico-matemático y sus preferencias formativas, nada natural,… esta es la letra chiquita que ninguna revista publica, no son de acceso libre en ninguna investigación o publicación. Como los multimillonarios dibujitos de fotoshow del CMB (Planck y demás,…); que dejan a todos boquiabiertos y donde las múltiples interpretaciones de un cuadro de Picasso, es nada. ¡Cuidado con las nuevas papeleras del reciclaje físico, ándense con pinzas!)}
a donde puedan ir a parar sus modelo y  que queden impunes al acceso de las buenas practicas físicas. Los físicos-matemáticos actuales le agregan más complejidades a la naturaleza, que las que ella tiene; que no son pocas. Es solo ignorancia, ideas y experimentos fracasados, por falta de imaginación física; por eso necesitan papeleras y creyentes y nuevos financiamientos.

“Mi idea es que para que se generen ondas gravitacionales; es decir, perturbaciones en la continua gravedad de un cuerpo, supongamos el sol por decir algo: Debería esa masa, cualquiera sea el cuerpo masivo, pasar bruscamente de un punto a otro en un corto intervalo de tiempo. Pero que evento tendría la energía suficiente para desplazar una masa tan enorme desde un punto a otro y que ese cambio “desconecte” la gravedad del cuerpo; es decir, cree una especie de ola perturbativa en su propia gravedad.
Evidentemente eso es posible si el cuerpo perturbado tiene muy poca masa con respecto al campo gravitatorio del cuerpo perturbador. Lo que finalmente si ocurre fácilmente cuando es una partícula del micromundo. Existe la energía suficiente (eléctrica, magnética, tal vez gravitatoria a ese nivel,…) para que ellas cambien bruscamente su posición mas rápido que lo que puede trasmitirse la información de su campo entre dos zonas opuestas de su propio campo. Eso crea una ola perturbativa, que no son más que las ondas electromagnéticas que recibimos. Más esquemático: es como si instantáneamente quitáramos la partícula y en campo tardara un tiempo virtual (antes de famoso principio de incertidumbre humano) en darse cuenta que la causa que lo produce ya no lo acompaña, cambio a otra coordenada. De más esta decir que la frecuencia de la perturbación y demás propiedades dependen de cuan brusco es el cambio; aceleración, frenado,…
Ahora, la similitud Eisteniana para cuerpos tan masivo, seria un evento muy excusito, muy exótico, muy raro y muy casual de detectarse. Eso en el caso que los detectores estén conectados por anos y lo más importantes, estos sean los detectores correctos para detectar ese tipo de evento, de onda de energía. Porque al no haberse detectado nunca una onda gravitacional; a lo mejor tenemos encendido el radio 24/7 y lo que se esta trasmitiendo es un programa de televisión,…
Hay miles de problemas teóricos más. Puede, según la Relatividad del propio Einstein, acelerase o frenarse un cuerpo masivo de forma tan brusca, como para lograr una perturbación medible de propio campo gravitatorio que genera y que a la vez no sienta los severos efectos relativistas y quánticos; como para conservar su integridad física. Me parece poco probable, a raíz de las leyes quánticas y relativistas extremas. A raíz de tratar al macrocuerpo, con una energía considerablemente brusca, para cada micropartícula que lo constituye,… Aunque con tantos deseos en la comunidad científica de validar teorías: Yo apuesto a que pronto las detectan, claro: indirectas, de mediciones indirectas, de otras indirectas,…”
http://francisthemulenews.wordpress.com/2012/09/20/un-sistema-binario-con-dos-enanas-blancas-permite-verificar-la-teoria-general-de-la-relatividad/#comment-21607]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“La diferencia puede ser el resultado de varios factores, tales como errores en el estándar de sincronización o la turbulencia en el medio interestelar que interfiere con la señal. Pero una vez que se tiene esto en cuenta, cualquier diferencia adicional se debería a las ondas gravitatorias”</p>
<p> ¡Tengan vergueta física y respeten lo que pregonan, sean consecuentes con sus creencias!</p>
<p>Se olvida del montón de fantasmas físicos-matemáticos que se inventan y le dan estatus de universal (estilo gravedad).<br />
¡Por que los usa cuando les conviene y los quietan cuando no les conviene! Por que somos tontitos que nos tragamos todo lo que viene de arriba,…<br />
 Es decir; en buenas prácticas físicas deben de agregarle a sus modelos, ha ese vasto universo que atraviesan las sus ondas gravitacionales:<br />
-la gravedad de otros cuerpos y los cuerpos que las producen (universal),<br />
-los neutrinos (universal),<br />
-las ondas electromagnéticas en todo el espectro (luz, desde las de radio,.. hasta las gammas) (universal)<br />
-las partículas con masas que pululan en los espacios interestelares (universal)<br />
-los rayos cósmicos (universales)<br />
-la materia oscura (universal)<br />
-la energía oscura (universal),<br />
-el fantasmagórico campo de Higg (universal),<br />
-el vacío quántico (universal),<br />
-el fondo cósmico de microondas (CMB) (universal),<br />
-las cuerdas  (¡teoría!) (universales también),<br />
-la acción que de alguna forma ejercen los multiuniversos paralelos (vecinitos),<br />
-el viento solar (universal dentro de las galaxias y sus soles),<br />
-el éter; que tal y como esta la cosa, no es descabellado renacerlo, con unos truquitos de la física-matemática y una bonita modelación por ordenador, fácilmente tendríamos el neo-éter publicable en… (Universal),…<br />
<a href="http://francisthemulenews.wordpress.com/2012/09/25/que-sabemos-de-la-gigantesca-nube-de-gas-caliente-que-rodea-nuestra-galaxia/" rel="nofollow">http://francisthemulenews.wordpress.com/2012/09/25/que-sabemos-de-la-gigantesca-nube-de-gas-caliente-que-rodea-nuestra-galaxia/</a><br />
Hay miles de cosas mas que se inventa el teoricidio demedido, he innatural actual, pero no las pongo por ser menos famosas,… cosas reales, FrankEnsteinizadas. Cosas universales, que no lo son y otras que ni existen; que lo único que hacen enrarecer las investigaciones, confundir a los iniciados, a los comunicadores sociales y a los  profesores trasportados, los que tienen la responsabilidad de formar a los nuevos científico.  No estoy en contra de nada, sino que alerto sobre el estatus que no tienen y quieren pasar a nuestro subconsciente. Nada aquí es local, porque necesitan papeleras de reciclaje físico universales; como el Big Bang, el vació quántico, el expancivo universo insustancial (el de coordenadas co-móviles), los modelos de fotoshow por ordenador {(pronto voy ha ser una alerta general sobre los modelos, he imágenes por computadora, a todos los administradores; para que este movimiento siga con los pies en la tierra, siga siendo didáctico, educativo y consecuente con las buenas practicas físicas);<br />
“Luego, estos resultados experimentales se comparan con un modelo de ordenador de los púlsares para calcular la diferencia entre el tiempo de llegada esperado y el medido.”<br />
 (Quien controla el lugar donde se agregan los parámetros físicos a estos modelo: el físico-matemático y sus preferencias formativas, nada natural,… esta es la letra chiquita que ninguna revista publica, no son de acceso libre en ninguna investigación o publicación. Como los multimillonarios dibujitos de fotoshow del CMB (Planck y demás,…); que dejan a todos boquiabiertos y donde las múltiples interpretaciones de un cuadro de Picasso, es nada. ¡Cuidado con las nuevas papeleras del reciclaje físico, ándense con pinzas!)}<br />
a donde puedan ir a parar sus modelo y  que queden impunes al acceso de las buenas practicas físicas. Los físicos-matemáticos actuales le agregan más complejidades a la naturaleza, que las que ella tiene; que no son pocas. Es solo ignorancia, ideas y experimentos fracasados, por falta de imaginación física; por eso necesitan papeleras y creyentes y nuevos financiamientos.</p>
<p>“Mi idea es que para que se generen ondas gravitacionales; es decir, perturbaciones en la continua gravedad de un cuerpo, supongamos el sol por decir algo: Debería esa masa, cualquiera sea el cuerpo masivo, pasar bruscamente de un punto a otro en un corto intervalo de tiempo. Pero que evento tendría la energía suficiente para desplazar una masa tan enorme desde un punto a otro y que ese cambio “desconecte” la gravedad del cuerpo; es decir, cree una especie de ola perturbativa en su propia gravedad.<br />
Evidentemente eso es posible si el cuerpo perturbado tiene muy poca masa con respecto al campo gravitatorio del cuerpo perturbador. Lo que finalmente si ocurre fácilmente cuando es una partícula del micromundo. Existe la energía suficiente (eléctrica, magnética, tal vez gravitatoria a ese nivel,…) para que ellas cambien bruscamente su posición mas rápido que lo que puede trasmitirse la información de su campo entre dos zonas opuestas de su propio campo. Eso crea una ola perturbativa, que no son más que las ondas electromagnéticas que recibimos. Más esquemático: es como si instantáneamente quitáramos la partícula y en campo tardara un tiempo virtual (antes de famoso principio de incertidumbre humano) en darse cuenta que la causa que lo produce ya no lo acompaña, cambio a otra coordenada. De más esta decir que la frecuencia de la perturbación y demás propiedades dependen de cuan brusco es el cambio; aceleración, frenado,…<br />
Ahora, la similitud Eisteniana para cuerpos tan masivo, seria un evento muy excusito, muy exótico, muy raro y muy casual de detectarse. Eso en el caso que los detectores estén conectados por anos y lo más importantes, estos sean los detectores correctos para detectar ese tipo de evento, de onda de energía. Porque al no haberse detectado nunca una onda gravitacional; a lo mejor tenemos encendido el radio 24/7 y lo que se esta trasmitiendo es un programa de televisión,…<br />
Hay miles de problemas teóricos más. Puede, según la Relatividad del propio Einstein, acelerase o frenarse un cuerpo masivo de forma tan brusca, como para lograr una perturbación medible de propio campo gravitatorio que genera y que a la vez no sienta los severos efectos relativistas y quánticos; como para conservar su integridad física. Me parece poco probable, a raíz de las leyes quánticas y relativistas extremas. A raíz de tratar al macrocuerpo, con una energía considerablemente brusca, para cada micropartícula que lo constituye,… Aunque con tantos deseos en la comunidad científica de validar teorías: Yo apuesto a que pronto las detectan, claro: indirectas, de mediciones indirectas, de otras indirectas,…”<br />
<a href="http://francisthemulenews.wordpress.com/2012/09/20/un-sistema-binario-con-dos-enanas-blancas-permite-verificar-la-teoria-general-de-la-relatividad/#comment-21607" rel="nofollow">http://francisthemulenews.wordpress.com/2012/09/20/un-sistema-binario-con-dos-enanas-blancas-permite-verificar-la-teoria-general-de-la-relatividad/#comment-21607</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dr. Weyl</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/16/pulsares-unos-baratos-detectores-de-ondas-gravitatorias/comment-page-1/#comment-43933</link>
		<dc:creator>Dr. Weyl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2012 09:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15527#comment-43933</guid>
		<description><![CDATA[Sí, por la pérdida de energía de los sistemas dobles en rotación. La única forma de que pierdan energía (en el marco RG) es precisamente por emisión de ondas gravitacionales. Por supuesto, como es una predicción autocontenida, el tema de la falsabilidad sigue estando patinete, pero seguro que se les ocurre algo. El problema, a mi juicio, viene de que los AN están muy mal encajados en la relatividad (deberían emitir ondas gravitacionales como posesos, sobre todo los centrales galácticos si es que existen), pero como tienen todo cogido con alfileres no les interesa menear el tema no sea que se vaya a la mierda el tema AN (sin ganar nada sobre las ondas).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, por la pérdida de energía de los sistemas dobles en rotación. La única forma de que pierdan energía (en el marco RG) es precisamente por emisión de ondas gravitacionales. Por supuesto, como es una predicción autocontenida, el tema de la falsabilidad sigue estando patinete, pero seguro que se les ocurre algo. El problema, a mi juicio, viene de que los AN están muy mal encajados en la relatividad (deberían emitir ondas gravitacionales como posesos, sobre todo los centrales galácticos si es que existen), pero como tienen todo cogido con alfileres no les interesa menear el tema no sea que se vaya a la mierda el tema AN (sin ganar nada sobre las ondas).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emilio silvera</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/16/pulsares-unos-baratos-detectores-de-ondas-gravitatorias/comment-page-1/#comment-43930</link>
		<dc:creator>emilio silvera</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2012 07:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15527#comment-43930</guid>
		<description><![CDATA[¡Hola, amigo!

Espero que, finalmente, se detecten esas ondas emitidas por los grandes cuerpos que de una u otra manera vibran y entre los que se producen colisiones que, ¿por qué no van a producir ondas de gravedad que nos hablen de lo que allí pasó?

El Proyecto LIGO y otros andan a la casa de ellas y, como ocurre con el gravitón, se hacen de rogar las puñeteras, o, es posible, que los aparatos diseñados para captarlas no sean los más adecuados.

¡Habrá que esperar!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Hola, amigo!</p>
<p>Espero que, finalmente, se detecten esas ondas emitidas por los grandes cuerpos que de una u otra manera vibran y entre los que se producen colisiones que, ¿por qué no van a producir ondas de gravedad que nos hablen de lo que allí pasó?</p>
<p>El Proyecto LIGO y otros andan a la casa de ellas y, como ocurre con el gravitón, se hacen de rogar las puñeteras, o, es posible, que los aparatos diseñados para captarlas no sean los más adecuados.</p>
<p>¡Habrá que esperar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: reneco</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/16/pulsares-unos-baratos-detectores-de-ondas-gravitatorias/comment-page-1/#comment-43919</link>
		<dc:creator>reneco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 20:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15527#comment-43919</guid>
		<description><![CDATA[Hasta donde me doy cuenta, la precisión de un pulsar no es mejor que la de un reloj atómico, ya que la enorme cantidad de energía que liberan tienen efecto en la velocidad rotacional de la estrella de neutrones que lo origina, aparte que las razones de que el eje magnético no coincida con el eje de rotación del pulsar no están muy claras y esto es lo que determina la periodicidad del pulsar]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hasta donde me doy cuenta, la precisión de un pulsar no es mejor que la de un reloj atómico, ya que la enorme cantidad de energía que liberan tienen efecto en la velocidad rotacional de la estrella de neutrones que lo origina, aparte que las razones de que el eje magnético no coincida con el eje de rotación del pulsar no están muy claras y esto es lo que determina la periodicidad del pulsar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El tonto del pueblo</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2012/10/16/pulsares-unos-baratos-detectores-de-ondas-gravitatorias/comment-page-1/#comment-43905</link>
		<dc:creator>El tonto del pueblo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 13:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=15527#comment-43905</guid>
		<description><![CDATA[El gran miedo es que las ondas gravitatorias no existan (tendríamos un problema con la tº de la relatividad). Pero bueno, siempre cabe la posibilidad de suponer que si no se detectan es porque son demasiado débiles  xD 

Así pues, nos encontramos ante un dilema: se puede falsar o no la hipótesis que existen ondas gravitacionales!?

Saludos!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El gran miedo es que las ondas gravitatorias no existan (tendríamos un problema con la tº de la relatividad). Pero bueno, siempre cabe la posibilidad de suponer que si no se detectan es porque son demasiado débiles  xD </p>
<p>Así pues, nos encontramos ante un dilema: se puede falsar o no la hipótesis que existen ondas gravitacionales!?</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
