Comentarios en: Se estudia por primera vez un filamento de materia oscura en 3D

Por: reneco

reneco — Tue, 23 Oct 2012 19:46:09 +0000

El caso de los WIMPS es distinto porque su formulación teórica esta basada en la interacción nuclear débil y la gravedad, estando estas fuerzas dentro lo que es posible observar y medir, no como la teoría de supercuerdas que hacen referencias a dimensiones extras que están fuera de toda posible observación y medición, aunque no está demostrada la existencia de los WIMPS, esta sería posible demostrarla con observaciones de este tipo de interacciones (nuclear débil y gravedad)

Por: Zeek

Zeek — Tue, 23 Oct 2012 09:24:14 +0000

Eso pensé yo también!
Pero sea lo que sea espero que nos permita saber mas sobre lo que es (o no es) la materia oscura

Por: Gerardo

Gerardo — Tue, 23 Oct 2012 01:35:39 +0000

Totalmente de acuerdo, espero que estes de acuerdo conmigo que los WIMPS son tambien fantasia. La pregunta sigue abierta

Por: reneco

reneco — Mon, 22 Oct 2012 05:22:21 +0000

Creer en universos paralelos que no tenemos acceso queda al mismo nivel de creer que lo que pasa en nuestros sueños es una realidad, cuando despertamos y nos damos cuenta que todo lo que paso en los sueños es incoherente e inaccesible con lo que observamos, nos damos cuenta que la experiencia de soñar no es una realidad física. Las formulaciones teóricas solo tienen valides si hay observaciones y mediciones que las ratifican. Cuando se pueda hacer al menos una medida física sobre esas dimensiones extras de las que se hablan en la teoría de supercuerdas y sus derivadas ( Teoría-M ), tan solo entonces podremos estudiar la física desde esa perspectiva de manera seria

Por: Gerardo

Gerardo — Sun, 21 Oct 2012 16:37:20 +0000

Pregunto yo, y esa materia oscura no puede ser materia en una brana paralela a la nuestra? cumple los dos requisitos:

1) sentimos su presencia solo por su efecto gravitatorio,
2) no podemos detectarla como materia de ninguna otra manera por que nos es fisicamente inaccesible

Segun recuerdo en la teoria M se especula que la unica comunicación entre branas se puede dar por medio de la gravedad, que es lo unico que puede cruzar de una brana a otra

Si, reconozco que la teoria M no es muy popular ultimamente, y que es especulación, pero cualquier otra explicación no probada es igual de especulativa

Es posible que los objetos en nuestro universo tengan compañeros en el “otro lado”, debido a que la gravedad de uno ayuda a la formación del otro. Por ejemplo nuestro sol puede tener un sol o algo similar formado en la brana paralela, debido a que la gravedad del sol atravezando la brana ayuda en la formación de dicho objeto

Por: emilio silvera

emilio silvera — Sat, 20 Oct 2012 07:58:31 +0000

Eso mismo pienso yo.

Por: emilio silvera

emilio silvera — Sat, 20 Oct 2012 07:57:40 +0000

Bueno, no es de extrañar que todo eso pueda estar pasando. Basta recordar que allá por los finales del siglo XIX, los astrónomos confundían las galaxias con Nebulosas y gracias a las líneas espectrales de Franhofer se llegó al descubrimiento de que las galaxias estaban formadas por estrellas.

Ahora, se producen fenómenos y acontecimientos en el Universo que no sabemos explicar y, una salida a medida de las necesidades ha sido el “descubrimiento” de la “materia oscura” que, de momento, soluciona el asunto y tranquiliza a los cosmólogos que no sabían explicar de otra manera lo que pasa.

Sin embargo, al menos amí, me parece que ya está durando demasiado el tema de la dichosa “materia oscura” y, la impresión que me produce todo esto es, la de la mentira repetida una y mil veces hasta que, el mismo que la dice, llega a creerse que es verdad.

¡Una materia que no emite radiación alguna! Y, sin embargo, sí produce gravedad. Ambos conceptos, al menos amí, me parecen contradictorios, si tiene masa y produce gravedad, ¿por qué no emite radiaciones? Claro que podría tratarse de aquella sustancia cósmica primera, el Ylem de Gamov.

Lo cierto es que, ¡¡No Sabemos!!

Por: emilio silvera

emilio silvera — Sat, 20 Oct 2012 07:48:37 +0000

¡Hola, amigo!

Lo cierto es que resulta agradable dejar aquí, entre amigos virtuales, la impresión que te ha producido el trabajo de turno y, entre unos y otros, a veces podemos aportar algín fogonazo de luz sobre la oscuridad, que no pocas veces, subyacen en estos trabajos y proyectos científicos que discutimos.

Pasamos un buen rato y, si de camino sabemos alguna cosa nueva…¡estupendo! Y, además, tenemos la oportunidad de enviarnos un cordial saludo.

Buen fin de semana amigo.

Por: reneco

reneco — Sat, 20 Oct 2012 03:01:05 +0000

Hasta donde tengo entendido lo único que curva el espacio-tiempo es la materia, la energía por si sola no tiene esa propiedad, aunque existe el equivalente energético de la materia, en sí materia y energía son conceptos distintos, por ejemplo los fotones no curvarían el espacio porque en ellos no hay materia, pero sí tienen energía

Por: El tonto del pueblo

El tonto del pueblo — Thu, 18 Oct 2012 11:03:30 +0000

Por cierto: se deduce la existencia de materia oscura de la observación del tirón gravitacional que parece afectar a la velocidad de rotación de galaxias y cúmulos de galaxias así como por las lentes gravitacionales, sin embargo, según la TRG estos fenómenos no tienen porqué ser causados por masa alguna, simplemente pueden ser efectos de otro tipo de energía. A fin de cuenta lo que curva el espacio-tiempo causando la gravedad es la energía, de la cual la masa sólo es un tipo.