<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Ciencia Kanija</title>
	<atom:link href="http://www.cienciakanija.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cienciakanija.com</link>
	<description>Traducciones de Ciencia by Kanijo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Jul 2009 01:10:14 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de lau por No habrá juicio final en 2012</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/05/20/no-habra-juicio-final-en-2012/comment-page-30/#comment-15239</link>
		<dc:creator>lau</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 01:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1078#comment-15239</guid>
		<description>mmm no se pero la NASA pronostica tormentas solares para el 2011 o 2012... yo por las dudas..compro velas XD y Zeus_pablo.. lo mas coherente y pensante que lei en mucho tiempo en algun chat,foro o derivado..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmm no se pero la NASA pronostica tormentas solares para el 2011 o 2012&#8230; yo por las dudas..compro velas XD y Zeus_pablo.. lo mas coherente y pensante que lei en mucho tiempo en algun chat,foro o derivado..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Ramon Marquès por Los astrónomos se acercan a la energía oscura con una constante de Hubble refinada</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/05/08/los-astronomos-se-acercan-a-la-energia-oscura-con-una-constante-de-hubble-refinada/comment-page-1/#comment-15237</link>
		<dc:creator>Ramon Marquès</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 19:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=3268#comment-15237</guid>
		<description>La energía oscura representa más del 70% del Universo, eso es mucho y hemos de suponer que no está aquí porque sí. Creo que convendría replantear determinados cálculos en los que se podría postular que esta energía mueve el Universo material. A mi, de este modo, me salen los cálculos y la coherencia con los hechos. Por ejemplo, en este caso, la fórmula principal es e = m.W  (energía igual a masa por la fuerza expansiva del Universo), y de esta fórmula, sin necesidad de coger el bolígrafo, se deducen f = m.a (de Newton)  y  e = m.c2 (de Einstein).
Saludos. Ramon Marquès</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La energía oscura representa más del 70% del Universo, eso es mucho y hemos de suponer que no está aquí porque sí. Creo que convendría replantear determinados cálculos en los que se podría postular que esta energía mueve el Universo material. A mi, de este modo, me salen los cálculos y la coherencia con los hechos. Por ejemplo, en este caso, la fórmula principal es e = m.W  (energía igual a masa por la fuerza expansiva del Universo), y de esta fórmula, sin necesidad de coger el bolígrafo, se deducen f = m.a (de Newton)  y  e = m.c2 (de Einstein).<br />
Saludos. Ramon Marquès</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de SIGRESMAN por No, tampoco habrá Planeta X en 2012</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/05/26/no-tampoco-habra-planeta-x-en-2012/comment-page-9/#comment-15234</link>
		<dc:creator>SIGRESMAN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 11:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1095#comment-15234</guid>
		<description>Estimado Starviwer.
No voy a tachar tus palabras de pseudocientificas, dado que no lo son, son simples mentiras de alguien que no entiende nada de ciencia, ni ha mirado  por un telescopio, ni entiende su funcionamiento, ni comprende ningún concepto de gravitación, estrellas o física y mucho menos ha trabajado en nada remotamente cercano al CERN o la ESA.

&quot;Existen datos que ponen de manifiesto que efectivamente, un objeto del tipo “enana marrón” está de hecho en estos momentos aproximándose a la órbita de Saturno y que ya ha provocado alteraciones geomagnéticas en Urano, Neptuno y de hecho las está provocando en Saturno y en Júpiter.&quot;
Mentira, es imposible, actualmente, como todo el mundo puede comprobar por sí mismo, Júpiter y Saturno están en lados opuestos del Sol. Ascension Recta  Jupiter  21h 56m 0s. Saturno 11h 14m 46s 
Si el sistema solar es una esfera de reloj con el Sol en el centro, Saturno está marcando  las 5:30 y Júpiter marcando las 11:00
Por supuesto algo que afecte a Saturno, afectaria a cualquier otro planeta incluyendo a la tierra o al Sol antes que a Jupiter, pero como eres un memo, has dicho esa barbaridad.

“Lo triste es que esa teoría científica no es una teoría, sino que el IRAS detectó su presencia en 1984, y en 1992 la NASA volvió a observarlo.” 
Mentira de nuevo, el IRAS detecto multiples objetos no observados con anterioridad, para eso se lanzo, y ninguno de los nuevos se asocio con algo que estuviera en la cercanía del sistema solar. 

“Finalmente el Telescopio del Polo Sur, SPT, se instaló allí en febrero de 2007, y su misión es observar y medir los rayos Gamma que provienen de la ya cercana Enana Marrón”
Esta ya si que es de ser tonto retonto. El telescopio del polo Sur, en la vida podrá ver la radiación Gamma de la enana marron por:
a)	Para que la enana marrón, que según tu ha afectado ya a Urano, Neptuno Saturno y Jupiter, debe encontrarse en el plano de la eclíptica que es donde se mueven todos los planetas y la tierra. A que no adivinas cuales son los dos lugares de la tierra donde peor se observa el plano de  la eclíptica, efectivamente en el Polo Sur y el Norte es donde  peor se ve pues la ecliptica puede o no verse en absoluto o estar muy baja en el horizonte. En cambio desde las zonas pobladas del planeta todos los días se puede ver.
b)	las enanas marrones no emiten radiación gamma, tienen temperaturas del orden de los 600 a 2000 Kelvin. Pero por ejemplo sí que emiten en el visible.
c)	El SPT no esta preparado para recibir radiación Gamma, es un telescopio de infrarrojos que observa en el otro extremo a donde se encuentra la radiación Gamma.

“Spitzer and SOFIA, los telescopios de última generación de la NASA, lo están observando muy de cerca”
“El problema es que ya no se puede tapar por mucho más tiempo el asunto, y a pesar de la censura, el fenómeno, de los rayos Gamma y de las tormentas geomagnéticas”
Mentira tras mentira, Spitzer y Sofia son también telescopios de infrarrojos, así que no valen para radiación Gamma y/o lo quiera que sea que entiendas por tormentas geomagnéticas.

Lo realmente sorprendente es que no sepas que una enana marrón emite en el visible y por tanto, si según tu se encuentra en el sistema solar, sería el objeto luminoso más brillante después del Sol y la luna, así que no solo la deberías estar ya viendo, sino que los más de 100000 astrónomos aficionados que existen alrededor de todo el mundo, deberían también de  ser eliminados por la CIA, la NASA el KGB y quienquiera mas que se te ocurra que está detrás de esta conspiración. 

Eres una persona tan deshonesta y/o falta de formación que preocupa que puedas influir en otras personas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Starviwer.<br />
No voy a tachar tus palabras de pseudocientificas, dado que no lo son, son simples mentiras de alguien que no entiende nada de ciencia, ni ha mirado  por un telescopio, ni entiende su funcionamiento, ni comprende ningún concepto de gravitación, estrellas o física y mucho menos ha trabajado en nada remotamente cercano al CERN o la ESA.</p>
<p>&#8220;Existen datos que ponen de manifiesto que efectivamente, un objeto del tipo “enana marrón” está de hecho en estos momentos aproximándose a la órbita de Saturno y que ya ha provocado alteraciones geomagnéticas en Urano, Neptuno y de hecho las está provocando en Saturno y en Júpiter.&#8221;<br />
Mentira, es imposible, actualmente, como todo el mundo puede comprobar por sí mismo, Júpiter y Saturno están en lados opuestos del Sol. Ascension Recta  Jupiter  21h 56m 0s. Saturno 11h 14m 46s<br />
Si el sistema solar es una esfera de reloj con el Sol en el centro, Saturno está marcando  las 5:30 y Júpiter marcando las 11:00<br />
Por supuesto algo que afecte a Saturno, afectaria a cualquier otro planeta incluyendo a la tierra o al Sol antes que a Jupiter, pero como eres un memo, has dicho esa barbaridad.</p>
<p>“Lo triste es que esa teoría científica no es una teoría, sino que el IRAS detectó su presencia en 1984, y en 1992 la NASA volvió a observarlo.”<br />
Mentira de nuevo, el IRAS detecto multiples objetos no observados con anterioridad, para eso se lanzo, y ninguno de los nuevos se asocio con algo que estuviera en la cercanía del sistema solar. </p>
<p>“Finalmente el Telescopio del Polo Sur, SPT, se instaló allí en febrero de 2007, y su misión es observar y medir los rayos Gamma que provienen de la ya cercana Enana Marrón”<br />
Esta ya si que es de ser tonto retonto. El telescopio del polo Sur, en la vida podrá ver la radiación Gamma de la enana marron por:<br />
a)	Para que la enana marrón, que según tu ha afectado ya a Urano, Neptuno Saturno y Jupiter, debe encontrarse en el plano de la eclíptica que es donde se mueven todos los planetas y la tierra. A que no adivinas cuales son los dos lugares de la tierra donde peor se observa el plano de  la eclíptica, efectivamente en el Polo Sur y el Norte es donde  peor se ve pues la ecliptica puede o no verse en absoluto o estar muy baja en el horizonte. En cambio desde las zonas pobladas del planeta todos los días se puede ver.<br />
b)	las enanas marrones no emiten radiación gamma, tienen temperaturas del orden de los 600 a 2000 Kelvin. Pero por ejemplo sí que emiten en el visible.<br />
c)	El SPT no esta preparado para recibir radiación Gamma, es un telescopio de infrarrojos que observa en el otro extremo a donde se encuentra la radiación Gamma.</p>
<p>“Spitzer and SOFIA, los telescopios de última generación de la NASA, lo están observando muy de cerca”<br />
“El problema es que ya no se puede tapar por mucho más tiempo el asunto, y a pesar de la censura, el fenómeno, de los rayos Gamma y de las tormentas geomagnéticas”<br />
Mentira tras mentira, Spitzer y Sofia son también telescopios de infrarrojos, así que no valen para radiación Gamma y/o lo quiera que sea que entiendas por tormentas geomagnéticas.</p>
<p>Lo realmente sorprendente es que no sepas que una enana marrón emite en el visible y por tanto, si según tu se encuentra en el sistema solar, sería el objeto luminoso más brillante después del Sol y la luna, así que no solo la deberías estar ya viendo, sino que los más de 100000 astrónomos aficionados que existen alrededor de todo el mundo, deberían también de  ser eliminados por la CIA, la NASA el KGB y quienquiera mas que se te ocurra que está detrás de esta conspiración. </p>
<p>Eres una persona tan deshonesta y/o falta de formación que preocupa que puedas influir en otras personas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Nacrod por No habrá juicio final en 2012</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/05/20/no-habra-juicio-final-en-2012/comment-page-30/#comment-15233</link>
		<dc:creator>Nacrod</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 03:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1078#comment-15233</guid>
		<description>De todas maneras, será difícil que puedas &quot;escuchar&quot; las respuestas a tu planteamiento...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De todas maneras, será difícil que puedas &#8220;escuchar&#8221; las respuestas a tu planteamiento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de 0000000001 por No habrá juicio final en 2012</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/05/20/no-habra-juicio-final-en-2012/comment-page-30/#comment-15230</link>
		<dc:creator>0000000001</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 00:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1078#comment-15230</guid>
		<description>Bueno  , si contestais a esto , no lo vere ya que no volvere a esta web posiblemente , solo digo que tanto supersticiones como no , tenemos el mismo derecho a decir que pueden ocurrir que , que no , si no lo emos visto no podemos juzgarlo , en el caso de que suceda , seria interesante , pero , no por ello vivira la gente 4 años de locura , lo que venga vendra , solo se algo , no infrabalorar ninguna leyenda o profecia , no te traera ningun mal , los mayas i otras civilizaciones , an estado mas conectadas con la naturaleza , que este intento de sociedad que hoy vivimos , se merecen un respeto , bajo mi opinion claro , de  no infrabalorar sus profecias , sea o no , ahi estaremos para verlo no? pero no creo que aya que montar este tipo de &quot;critica&quot; bueno hablo un partidario de el proyecto 2012 , ale , insultadme seres amantes de la logica , no estare aqui para escucharlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno  , si contestais a esto , no lo vere ya que no volvere a esta web posiblemente , solo digo que tanto supersticiones como no , tenemos el mismo derecho a decir que pueden ocurrir que , que no , si no lo emos visto no podemos juzgarlo , en el caso de que suceda , seria interesante , pero , no por ello vivira la gente 4 años de locura , lo que venga vendra , solo se algo , no infrabalorar ninguna leyenda o profecia , no te traera ningun mal , los mayas i otras civilizaciones , an estado mas conectadas con la naturaleza , que este intento de sociedad que hoy vivimos , se merecen un respeto , bajo mi opinion claro , de  no infrabalorar sus profecias , sea o no , ahi estaremos para verlo no? pero no creo que aya que montar este tipo de &#8220;critica&#8221; bueno hablo un partidario de el proyecto 2012 , ale , insultadme seres amantes de la logica , no estare aqui para escucharlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Starviwer por No, tampoco habrá Planeta X en 2012</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/05/26/no-tampoco-habra-planeta-x-en-2012/comment-page-9/#comment-15229</link>
		<dc:creator>Starviwer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 00:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1095#comment-15229</guid>
		<description>Estimado Kanijo. 

Ante todo felicidades por tu blog, que respeto. En segundo lugar, siento discrepar del criterio oficial, con independencia de que por hacer ésto me consideréis de antemano un pseudocientífico. En éste y en otros temas, pero ahora en concreto, me refiero a éste, lo cierto es que la comunidad científica no es unánime.
Existen datos que ponen de manifiesto que efectivamente, un objeto del tipo &quot;enana marrón&quot; está de hecho en estos momentos aproximándose a la órbita de Saturno y que ya ha provocado alteraciones geomagnéticas en Urano, Neptuno y de hecho las está provocando en Saturno y en Júpiter. Su aproximación es en órbita perpendicular y orbitará el sol desde el sur, para regresar por la órbita norte. Un estudio de 9 de febrero de 2009, elaborado por la Nasa y la ESA, pone de manifiesto los diferentes escenarios posibles de aproximación. Los Noruegos y los Rusos conjuntamente, están llevando a cabo un ambicioso proyecto de aprovisionamiento.

No es del todo cierto cuando dices:

&quot;Si puede ser fácil arrojar dudas sobre la teoría “científica” fundamental que hay tras el Planeta X, veo poco interesante discutir las razones históricas (extinciones masivas, actividad volcánica, terremotos etc.) sobre porqué creen los apocalípticos que debería existir el Planeta X. Si no hay ningún planeta renegado allí fuera con una masa significativa, ¿cómo podría ser Nibiru una amenaza para nosotros en 2012?&quot;.-

Lo triste es que esa teoría científica no es una teoría, sino que el IRAS detectó su presencia en 1984, y en 1992 la NASA volvió a observarlo. En aquél momento ya se sabía 1992, su tamaño, su velocidad y su trayectoria. Sin embargo, la prudencia obligaba a guardar silencio, hasta poder verificar empíricamente el fenómeno. (Algo lógico por otra parte).

De manera que, la NASA encargó un estudio, a petición del Doctor John B. Murray y su equipo de la Universidad de Cambridge(De hecho el primer estudio científico que se hizo sobre la nube de Oort), pongo aquí la carta http://neo.jpl.nasa.gov/news/news071.html 

El motivo de la preocupación del Doctor Murray y el resto de su equipo, era como puede verse en la carta, el riesgo EVIDENTE de Aproximaciones excesivas de Cuerpos Estelares procedentes del Cinturón de Oort, motivados por un objeto (previamente detectado por IRAS) que perturbaba las órbitas de los mismos, y que probablemente fuera una objeto estelar del tipo Enana Marrón. De hecho, si se lee atentamente la carta, lo que realmente dice es que &quot;If it were ten times more massive than Jupiter, it would be more akin to a brown dwarf (the coolest kind of stellar object) than a planet, brighter, and more likely to have been detected already.&quot; Pero le cambiaron la frase anterior de posición en la nota oficial y le añadieron un último párrafo que decía:

&quot;So Dr Murray speculates that such an object, if it exists, will be planetary in nature and will have been captured into its present orbit since the solar system formed, even though the probability of such an event seems low on the basis of current knowledge. &quot;

Fijaos bien...¿No os resulta extraña una carta escrita en primera persona, que termina con un párrafo escrito en tercera persona de quién escribe la carta?.

Lo cierto es que se ve claramente que la carta del Dr. Murray, dio como resultado el polémico Informe del Dr.John J Matese, publicado por la Universidad de Lousiana sobre:
Astrophysical Dynamics With an Emphasis on Minor (Dwarf) Planets 
The Oort Comet Cloud and Its Interaction With Our Milky Way Galaxy 
Ambos de 2001. (Recordad el famoso cometa Levy que impactó contra Júpiter en 1997)

En ellos pone de manifiesto y verifica matematicamente que una Enana Marrón del tamaño de Gliese 229A, es la causante de las perturbaciones del sistema solar, y que en su conjunto, establece que el factor 41% de las perturbaciones de la nube de Oort se deben a ese astro, así como la existencia de cometas potencialmente peligrosos en la nube de Oort, precísamente como consecuencia de la Extraña Órbita Elíptica de dicha enana marrón, que en aquel momento como bien apuntó Kanijo antes, ya estaba Intersectando la órbita de Neptuno.

Posteriormente otro comité de expertos, encabezado por Ben R. Oppenheimer y Geoffrey W. Marcy, llegaron exactamente a la misma conclusión. 

Spitzer and SOFIA, los telescopios de última generación de la NASA, lo están observando muy de cerca.

Finalmente el Telescopio del Polo Sur, SPT, se instaló allí en febrero de 2007, y su misión es observar y medir  los rayos Gamma que provienen de la ya cercana Enana Marrón, y fueron inicialmente dirigidos por Stephen Padín y Zak Staniszewski, que rapidamente fueron cesados por filtrar la información de Nibiru a la prensa y sustituídos por personal de confianza de la institución: Keith Vanderlindey y Dana Hrubeš. 

El problema es que ya no se puede tapar por mucho más tiempo el asunto, y a pesar de la censura, el fenómeno, de los rayos Gamma y de las tormentas geomagnéticas, obliga a la ciencia Oficial a dar explicaciones peregrinas para desmentir algo que toda la comunidad científica &quot;oficial&quot; y no &quot;oficial&quot; conoce. 

Personalmente, soy de los que opina que es un deber &quot;moral&quot; informar a la opinión pública, y precísamente por ese motivo, tanto científicos del CERN, de la ESA, y de otras instituciones, estamos desde dentro soportando las descalificaciones por contar la verdad. 

Otra cosa son las fechas y los efectos que pueden ser desde mínimos a terribles, pero no más terribles que los que ocurrieron precísamente en tiempos de los Sumerios. La Enana Marrón es algo que forma parte de nuestro sistema solar, y la humanidad nunca se ha extinguido por su tránsito.

Todos y cada uno de los puntos que aquí escribo son ciertos, verificables y contrastables. 

Cada uno que saque su opinión, desde el respeto de la ciencia, la oficial y la censurada.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Kanijo. </p>
<p>Ante todo felicidades por tu blog, que respeto. En segundo lugar, siento discrepar del criterio oficial, con independencia de que por hacer ésto me consideréis de antemano un pseudocientífico. En éste y en otros temas, pero ahora en concreto, me refiero a éste, lo cierto es que la comunidad científica no es unánime.<br />
Existen datos que ponen de manifiesto que efectivamente, un objeto del tipo &#8220;enana marrón&#8221; está de hecho en estos momentos aproximándose a la órbita de Saturno y que ya ha provocado alteraciones geomagnéticas en Urano, Neptuno y de hecho las está provocando en Saturno y en Júpiter. Su aproximación es en órbita perpendicular y orbitará el sol desde el sur, para regresar por la órbita norte. Un estudio de 9 de febrero de 2009, elaborado por la Nasa y la ESA, pone de manifiesto los diferentes escenarios posibles de aproximación. Los Noruegos y los Rusos conjuntamente, están llevando a cabo un ambicioso proyecto de aprovisionamiento.</p>
<p>No es del todo cierto cuando dices:</p>
<p>&#8220;Si puede ser fácil arrojar dudas sobre la teoría “científica” fundamental que hay tras el Planeta X, veo poco interesante discutir las razones históricas (extinciones masivas, actividad volcánica, terremotos etc.) sobre porqué creen los apocalípticos que debería existir el Planeta X. Si no hay ningún planeta renegado allí fuera con una masa significativa, ¿cómo podría ser Nibiru una amenaza para nosotros en 2012?&#8221;.-</p>
<p>Lo triste es que esa teoría científica no es una teoría, sino que el IRAS detectó su presencia en 1984, y en 1992 la NASA volvió a observarlo. En aquél momento ya se sabía 1992, su tamaño, su velocidad y su trayectoria. Sin embargo, la prudencia obligaba a guardar silencio, hasta poder verificar empíricamente el fenómeno. (Algo lógico por otra parte).</p>
<p>De manera que, la NASA encargó un estudio, a petición del Doctor John B. Murray y su equipo de la Universidad de Cambridge(De hecho el primer estudio científico que se hizo sobre la nube de Oort), pongo aquí la carta <a href="http://neo.jpl.nasa.gov/news/news071.html" rel="nofollow">http://neo.jpl.nasa.gov/news/news071.html</a> </p>
<p>El motivo de la preocupación del Doctor Murray y el resto de su equipo, era como puede verse en la carta, el riesgo EVIDENTE de Aproximaciones excesivas de Cuerpos Estelares procedentes del Cinturón de Oort, motivados por un objeto (previamente detectado por IRAS) que perturbaba las órbitas de los mismos, y que probablemente fuera una objeto estelar del tipo Enana Marrón. De hecho, si se lee atentamente la carta, lo que realmente dice es que &#8220;If it were ten times more massive than Jupiter, it would be more akin to a brown dwarf (the coolest kind of stellar object) than a planet, brighter, and more likely to have been detected already.&#8221; Pero le cambiaron la frase anterior de posición en la nota oficial y le añadieron un último párrafo que decía:</p>
<p>&#8220;So Dr Murray speculates that such an object, if it exists, will be planetary in nature and will have been captured into its present orbit since the solar system formed, even though the probability of such an event seems low on the basis of current knowledge. &#8221;</p>
<p>Fijaos bien&#8230;¿No os resulta extraña una carta escrita en primera persona, que termina con un párrafo escrito en tercera persona de quién escribe la carta?.</p>
<p>Lo cierto es que se ve claramente que la carta del Dr. Murray, dio como resultado el polémico Informe del Dr.John J Matese, publicado por la Universidad de Lousiana sobre:<br />
Astrophysical Dynamics With an Emphasis on Minor (Dwarf) Planets<br />
The Oort Comet Cloud and Its Interaction With Our Milky Way Galaxy<br />
Ambos de 2001. (Recordad el famoso cometa Levy que impactó contra Júpiter en 1997)</p>
<p>En ellos pone de manifiesto y verifica matematicamente que una Enana Marrón del tamaño de Gliese 229A, es la causante de las perturbaciones del sistema solar, y que en su conjunto, establece que el factor 41% de las perturbaciones de la nube de Oort se deben a ese astro, así como la existencia de cometas potencialmente peligrosos en la nube de Oort, precísamente como consecuencia de la Extraña Órbita Elíptica de dicha enana marrón, que en aquel momento como bien apuntó Kanijo antes, ya estaba Intersectando la órbita de Neptuno.</p>
<p>Posteriormente otro comité de expertos, encabezado por Ben R. Oppenheimer y Geoffrey W. Marcy, llegaron exactamente a la misma conclusión. </p>
<p>Spitzer and SOFIA, los telescopios de última generación de la NASA, lo están observando muy de cerca.</p>
<p>Finalmente el Telescopio del Polo Sur, SPT, se instaló allí en febrero de 2007, y su misión es observar y medir  los rayos Gamma que provienen de la ya cercana Enana Marrón, y fueron inicialmente dirigidos por Stephen Padín y Zak Staniszewski, que rapidamente fueron cesados por filtrar la información de Nibiru a la prensa y sustituídos por personal de confianza de la institución: Keith Vanderlindey y Dana Hrubeš. </p>
<p>El problema es que ya no se puede tapar por mucho más tiempo el asunto, y a pesar de la censura, el fenómeno, de los rayos Gamma y de las tormentas geomagnéticas, obliga a la ciencia Oficial a dar explicaciones peregrinas para desmentir algo que toda la comunidad científica &#8220;oficial&#8221; y no &#8220;oficial&#8221; conoce. </p>
<p>Personalmente, soy de los que opina que es un deber &#8220;moral&#8221; informar a la opinión pública, y precísamente por ese motivo, tanto científicos del CERN, de la ESA, y de otras instituciones, estamos desde dentro soportando las descalificaciones por contar la verdad. </p>
<p>Otra cosa son las fechas y los efectos que pueden ser desde mínimos a terribles, pero no más terribles que los que ocurrieron precísamente en tiempos de los Sumerios. La Enana Marrón es algo que forma parte de nuestro sistema solar, y la humanidad nunca se ha extinguido por su tránsito.</p>
<p>Todos y cada uno de los puntos que aquí escribo son ciertos, verificables y contrastables. </p>
<p>Cada uno que saque su opinión, desde el respeto de la ciencia, la oficial y la censurada.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de MARC por No habrá juicio final en 2012</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/05/20/no-habra-juicio-final-en-2012/comment-page-30/#comment-15228</link>
		<dc:creator>MARC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 23:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1078#comment-15228</guid>
		<description>ESO NUNCA PASSARA ES UNA MENTIRA MUY GRANDE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESO NUNCA PASSARA ES UNA MENTIRA MUY GRANDE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de SerShi por No habrá juicio final en 2012</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/05/20/no-habra-juicio-final-en-2012/comment-page-29/#comment-15227</link>
		<dc:creator>SerShi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 13:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1078#comment-15227</guid>
		<description>jajajaja!! quien fue o quien es...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jajajaja!! quien fue o quien es&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de KER por No habrá juicio final en 2012</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2008/05/20/no-habra-juicio-final-en-2012/comment-page-29/#comment-15224</link>
		<dc:creator>KER</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 04:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=1078#comment-15224</guid>
		<description>Estupido ignorante xDXD como puedes decir quer los humanos existiran siempre imbecil xD swera el primero en morir</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estupido ignorante xDXD como puedes decir quer los humanos existiran siempre imbecil xD swera el primero en morir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Nova técnica permite a descoberta de exoplanetas em imagens antigas do acervo do telescópio Hubble &#171; Eternos Aprendizes por Un planeta oculto en los archivos de Hubble</title>
		<link>http://www.cienciakanija.com/2009/03/08/un-planeta-oculto-en-los-archivos-de-hubble/comment-page-1/#comment-15223</link>
		<dc:creator>Nova técnica permite a descoberta de exoplanetas em imagens antigas do acervo do telescópio Hubble &#171; Eternos Aprendizes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 03:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cienciakanija.com/?p=2764#comment-15223</guid>
		<description>[...] Ciência Kanija: Un planeta oculto en los archivos de Hubble [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ciência Kanija: Un planeta oculto en los archivos de Hubble [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
